Коллеги, подскажите плиз.
В какой момент /008 передается в ВО "Больничный лист" ?
/008 рассчитался нормально, но ВО по б\л не заполняется.

В RUAVE Он правилом кумуляции ILL2 собирается. Правила оценки RU30 и RU35 поменялись и используют теперь этот ILL2 в качестве кумуляции. Если у вас свои правила используются - надо и их адаптировать.
Было дело

ILL2 собирает /008, с этим все ок. Правила используем стандатарнтые RU30-RU35.
В какой момент /008 превращается в ВО больничного?

Вот в этот, в RUAVE, где ваш ВО больничного оценивается правилом расчета среднего (см. таблицу с кумуляциями):
(в данном случае ZU31 - аналог стандартного RU30, сути не меняет).

Спасибо.
У меня почему то сначала идет оценка RU30( где /008 = 0), а уж потом ILL1, где устанавливается /008.
Поэтом больничный ВО и не получается.

В правилах расчета для RU30 поставил галку "учитывать актульный период". все стало ок

Vlado, поставьте ноту Note 1548481 - HR-RU: FZ-343 issues after Note 1543287 у Вас правило RUVD сейчас работает не корректно.

Это наверное мне? Скрин из песочницы, там действительно не стоит еще 1548481

Пытались в правило кумуляции sl09 помимо /402 добавить другие во, возникла проблема: в базу попадают начисления рассчитываемого периода.
Например больничный в 01.2011, при расчете SL09 собирает помимо /402 за 2009 год, те ВО за 2009 год и за 01.2011, которые мы дополнительно включили.
Вы не проверяли такую ситуацию?
Помогает снять галочку "Текущий период", но я понял она необходимо, для того, чтобы подтянуть si09 из 293 ит, если у сотрудника нет вообще данных в кластере.

Видимо надо делать отдельный правила кумуляции для 9 и последующих годов с отдельным правилом релевантности...
В общем стандартные рекомендации мы приняли к сведению и сделали как требует законодательство.

Еще косяк ).
RUSI0 уменьшает ставку МРОТ на процент стажа.
Ни у кого нет такого?

Уважаемые коллеги!
У меня не отрабатывает такой случай:
Сотрудник принят на работу 11.01.2011 года, с 18.01.2011 по 28.01.2011 берет больничный. Стажа у него нет.
Должен считаться из МРОТ. Не считается вообще. Только количество дней на выходе.

Добрый день.

У нас так же. Нам подтвердили методологи применение стажевого коэффициента к расчету больничного от мрот. (Пока будем считать это корректным).



Та же фигня. не отрабатывает правило конечной обработки RUVD, когда rte=0. Можно добавить самим, но лучше написать в САП.

У нас не корректно работает связь больничных, начинающихся в 01.2011, которые связаны через поля KENN1 и SPPE1. Если установлены оба поля, то ф-я RUOAV выдает предупреждение:
"Отсутствие не существует в результатах расчета на дату 14.12.2010
или отсутствия должны оцениваться по одинаковым правилам расчета средних"
замороженное среднее не подтягивается и расчет нового среднего не происходит. В результате больничный 0.
Если оставить только KENN1, то среднее собирается.
Кто-нибудь сталкивался с таким?

Похоже, это правильно. Сначало находим средний. Если средний получился меньше МРОТ, в качестве среднего принимаем МРОТ (с учетом доли рабочего времени).
Затем полученный средний умножаем на % от стажа. То есть, если средний = МРОТ, то к нему тоже применяется % от стажа.


Более сложная ситуация по поводу районного коэфициента (РК) применительно к МРОТ. В одном случае он применяется, в другом нет.
1) Если средний получился меньше МРОТ, то берем МРОТ без РК (п. 1.1 статья 14 255-ФЗ).
2) Если стаж меньше 6 месяцев, то средний ограничивается сверху МРОТом с учетом РК (п.6 статья 7 255-ФЗ).

ст.14 п. 1.1 255-ФЗ
...
При этом во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

но здесь речь идёт только про пособие по беременности и родам