Работаю в одной Петербургской компании. Занимаюсь программирование на ABAP. Всем очень доволен. Шеф предложил заняться модулем PI. PI как такового сейчас в компании нет, но в ближайшем будущем планируется его внедрение. А работ по ABAP очень даже хватает, хорошей и разной ))) Вопрос : 'А чтобы выбрали Вы и почем?'.

Долго работал абапером (с 2000го года), надоело. В биви не захотелось идти, в 2007 начал заниматься пиаем -- не жалею. Задачи более интересные и кругозор требуется более широкий.

Вдогонку, на абапе тоже приходится писать и под пиай, не говоря уж про более глубокие знания RFC (q, t, async) и ICM, что абаперы обычно не все знают.

К вопросу о кругозоре. Кругозор более широкий в техническом плане, или в понимание бизнеса?

это как повезёт, вообще -- кругозор в плане интеграции. Частично для интеграции требуется понимание бизнеса, но это зависит от постановщика задачи (при грамотном не требуется бизнес-специфика вообще, при неграмотном/отсутствующем будешь изучать по полной).

Кругозор - вещь относительная. И от сферы занятий слабо зависит. Скорее от человека.
Что ABAP, что PI, сами по себе никакого кругозора, кроме напрямую относящегося к рабочим задачам, не дают.
А дальше зависит непосредственно от человека. И от его желания этот самый кругозор расширять.
Я сейчас работаю в обеих областях. И не могу сказать что PI требует более высокой квалификации или более обширных знаний.
Просто необходимо знать и уметь разное. И здесь вполне применим критерий "к чему душа лежит больше, тем и занимайся".

А в целом, чем хуже постановка и консультанты - тем быстрее растет кругозор. Вот такая вот обратная связь

в абапе легко "зависнуть" на бесконечных отчётах, 1000 и 1 выгрузке в эксель и т.д.
В иксае обычно задачи более разнообразные в силу специфики отрасли. Ну а так как иксай штука достаточно убогая то решать их приходится большим изворотом ума.

Согласен. В ABAP'е, скорее всего, больше рутины. По PI у меня статистика еще не наработана в нужном объеме, чтобы судить о повторяемости и однотипности задач. Для меня пока все задачи новые.
С другой стороны:
Начиная с определенного момента накапливания критической массы наработок все эти выгрузки и отчеты пишутся левой пяткой за день. Это раз.
Начиная с определенного уровня разработчика использование его для написания бесконечных отчётов, 1000 и 1 выгрузки в Excel и т.п. становится банально нерентабельно. Это два.

Интересных же задач хватает и там и там.
Если говорить о кругозоре (ИМХО):
ABAP выигрывает непосредственно в ERP (понимание работы модулей и бизнес-процессов за ними).
PI дает более широкий кругозор. Т.к., банально, шире охват систем.
Оба пункта корректны, если человек не работает по подробному ТЗ от обеда и до забора, конечно-же.

А если рассматривать рынок труда? PI все же это достаточно большая редкость.

по PI спрос есть

некоторые мысли вообще:
* По PI, поскольку он не установлен, первые 2-3 месяца основные усилия будут потрачены на установку и администрирование, не на разработку. Особенно при не очень опытных в джава-стеке базисниках. Система полностью чуждая здоровому, воспитанному на ЕРП, базиснику. Разве что если портал администрил.

* От разработчика требуется знание xml (основной TR с его описанием областей имён надо вкурить), xpath (хотя бы адресацию с осями и основные функции). По возможности знать xslt. Потом потребуется джава (без потоков и семафоров, обычная такая чистая джава). Абап либо вообще не потребуется либо будет просто неудобен, снизит производительность, будет невозможен -- в зависимости от задачи. На джаве и xslt писать обработку xml гораздо проще и роднее для иксая, хотя у абапа есть конечно свои рантайм-преимущества по скорости меппингов -- но в общем загрузку системы он повышает.

* Диагностика, отладка, отчётность -- с точки зрения абапера в иксае вблизи 0. Через полгода научитесь искать где чё, потом привыкнете. Если есть доступ в схему БД SAPSR3DB то разобраться в системе проще.

* На SDN приходится первые года два сидеть очень плотно.

и на третий без акцента петь по утрам: "хари-кришна!"

Спасибо всем за информацию буду думать )

В итоге сделал выбор в пользу ABAP. Не хочу связываться с JAVой. А так же пока еще для меня ABAP не стал рутиной...

никогда не поздно освоить обе области. К тому же интеграция не чужда и абаперам.