Текущее время: Пн, июл 21 2025, 12:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Учет по видам затрат - как поступить ?
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 07:16 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
У меня такой вопрос-
мне надо списывать затраты на конкретные узлы (спп-элементы)
,но проблема в том, что еще неизвестно на какие именно - а сроки поджимают и сейчас уже необходимо начать списание затрат.
Если я спишу все затраты на 1 спп элемент \ операцию , то ,как я понимаю, невозможно будет разделить эти затраты по видам затрат при перерасчете на другие спп\операции. Или же все-таки есть механизм ,который позволяет провести такую операцию ?

ps Я еще подумывал создать для каждого Вида затрат свою Операцию и проводить списание конкретно выбирая по виду затрат Тогда бы я смог пересчитать суммы с операций на другие элементы по видам затрат.

Жду советов. Спасибо большое!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 08:10 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Вообще-то затраты с одного контролингового объекта на другой обычно переносятся по видам затрат (во всяком случае так обычно делается). Т.е. ты можешь списать все затраты на 1 СПП или СГ, а затем, когда ситуация прояснится, списать затраты с этого самого СПП/СГ отдельными суммами на разные СПП.

Проверь след.настройки (на примере СГ):

1. Профиль расчета в виде СГ (тр. OPSC)
2. Схему расчета в профиле расчета: SPRO-Система проектов-Затраты-Авт.и период.расчеты-Расчет-Профили расчета-Создание профиля расчета.
3. Проверь схему расчета (по меню это находится там-же): в видах затрат для расчета (для присвоений твоей схемы) для типов получателей СПП/ОСГ/СГ должна стоять галка По видам затрат, ну и вид затрат/расчета должен быть пустой. Если таких типов получателей нет, то добавь их.
Т.е. тут возможны 2 варианта: когда на получателя затраты уходят по видам затрат (то что тебе как раз и нужно), и когда одним видом затрат (например при расчете на ОС)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 08:52 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
Это понятно . Спасибо.
Но вот только система делит по видам затрат общую сумму , а не сумму, которая пришла с конкретным видом затрат . Мне то ведь надо сумму по виду затрат взять и поделить м\у объектами.
Может схема происхождения поможет ? или еще что . Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 09:11 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Ну вот простой пример (т.е. как должно работать):

1. Есть 1 СПП (СПП1), списываем на него скажем 1000 у.е. видом затрат А, и 500 у.е. видом затрат B
2. Есть два СПП (СПП2, СПП3)
3. Расчитываем общую сумму с СПП1(1500 у.е) на СПП2(900 у.е.) и СПП3(600 у.е.): в результате на СПП2 придет 900 у.е (600 у.е. видом затрат А и 300 у.е. видом затрат В; на СПП3 придет 600 у.е (400 у.е. видом затрат А и 200 у.е. видом затрат В). Или у тебя как-то по другому?

Кроме того, ты можешь перекинуть первичные затраты с СПП на СПП не расчетом, а переносом (тр. KB11N)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 09:34 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
Да , так оно работает по-умолчанию.
А у меня ситуация такая - надо делить не общуюю сумму с СПП1, а сумму 1000 у.е. с вида затрат А на, допустим, СПП2 и СПП3 по 400 и 600 у.е. соотвественно. Вот.
Затем cумму 500 у.е. вида затрат В на 300 и 200 у.е. на теже СПП2 И СПП3.
А правило позволяет лишь общую сумму по Всем видам затрат поделить.:( как так сделать не знаю...:(

ps Кстати за KB11N спасибо - полезная транзакция .


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 10:17 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Используй схему происхождения


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:02 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Честно говоря не знаю, как в твоем случае может помочь схема происхождения. Ведь неизвестно сколько будет СПП, какие будут затраты, как будут распределяться отдельные виды затрат между СПП и т.д. Хорошо было бы, если бы selena немного раскрыл/а свой постинг. Но в любом случае, переносом затрат можно добиться желаемого результата.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:21 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
to OlegDm

Да , я тоже так думаю. Просмотрел перенос затрат - думаю, что это подойдет. Только вот несовсем понятно чем отличается перерасчет и перенос затрат.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:50 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Но ведь при переносе вы же должны знать какие затраты и на какие СПП они должны распределяться, тоже самое можно сделать и в правиле расчета, указывая сумму либо процент на происхождении, которому присвоен ВЗ.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 11:58 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
to selena

Нет вы правы отчасти - в том случае , если распределение идет по схеме 1 к 1 . А при отношении 1 к N система делит пропорционально по всем видам затрат.Вот.
А так при переносе есть одно полезное поле - Вид затрат - которое позволяет перенести деньги ПО виду затрат (Те взять сумму и которая пришла по конкреному виду затрат поделить ее по томуже виду на другие элементы проекта)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 12:31 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Ну так настраивать надо под Ваш БП, происхождение = ВЗ.
Насчет переноса затрат я это прекрасно знаю, я так понимаю Вами был задан вопрос как пересчитать. А уже каким методом это будет легче и красивее выбирать Вам, мне же не известны все предпосылки, по которым можно судить о целеосообразности выбора.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 13:08 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пн, ноя 15 2004, 12:10
Сообщения: 473
Откуда: Казань
TO OLEGDM

А чем отличаются Перенос затрат вручную, Перенос отдельных позиций вручную и Перерасчет вручную ?
Вроде нумерация документов одинаковая.
Спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 13:27 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Перенос затрат -для первичных ВЗ
Перерасчет вручную - для вторичных ВЗ
Перенос отд. позиций - перенос первичных ВЗ с привязкой к бухгалтерскому документу.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 13:49 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
selena, с твоего разрешения раскрою немного 3 пункт (поскольку с первыми 2-мя в общем-то все понятно):

Списывали вы затраты на какой-нить, скажем, СПП1. А потом выясняется что не на тот, нужно было на СПП2. Можно конечно расчитать или перенести затраты с СПП1 на СПП2, но тогда на СПП2 мы не увидим отдельных позиций, которые мы можем увидеть в СПП1, т.е. конечно мы увидим то что пришло расчетом или переносом, но вот с первичкой туго. Вот 3 пункт и позволяет поменять объект контировки в первичном бухгалтерском документе, т.е. например с СПП1 на СПП2, и в результате на СПП2 мы видим отд.позиции первич.документов.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн, июл 11 2005, 14:07 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Пн, авг 30 2004, 19:42
Сообщения: 95
Маленькая поправка, в бух документе ничего не меняется, просто идет сылка на первичный бух документ на новой контировке.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB