Добрый день!
Есть 2 признака: Признак1 и Признак2. Признак1 является ссылочным для Признак2. Есть BEx-отчёт, в котором есть оба признака. Можно ли в отчёте наложить ограничение вида Признак1 <> Признак2? Например, из пар значений ( А, А ), ( А, В ), ( В, А ), ( В, В ) должны остаться только ( А, В ) и ( В, А ).

Так поставьте ограничения в фильтре запроса и исключите пару (A, А) и (В,В)

Про А и В это просто пример был, таких пар возможно много.

ytrewq, да это не важно! Ограничений может быть сколько угодно

ytrewq

На уровне отчета вряд ли так получится... Хотя может поправят, самому интересно.

Можно сделать на уровне загрузки. Если не сильно критично перегружать данные.
Добавить в инфо-провайдер Флаг. И в трансформации прописать, если Признак1 <> Признак2 то Флаг = 'X'. И в отчете уже ограничивать по Флагу.

Можно еще и виртуальным признаком, но надо смотреть по ситуации, что более целесообразно: загрузка или вирт.признак.

Спасибо за ответы. Вариант с загрузкой держу про запас, если ничего другого не придумаю, придётся воспользоваться им. С виртуальными признаками ни разу не сталкивался, сейчас почитал немного, терзают смутные сомнения, что будет медленно работать. Чуть попозже надо будет всё же попробовать.

Ольга, подскажите пожалуйста, как можно поставить ограничения (A, А) (Б, Б) и (В, В) так, чтобы не были исключены (А, Б), (А, В) и т.д.?

Касательно данной темы было : из пар значений ( А, А ), ( А, В ), ( В, А ), ( В, В ) должны остаться только ( А, В ) и ( В, А)
То есть 4 пары признаков . Если 2 исключить , то останется 2 нужные пары.

Непонятно, как это сделать технически.
Решения вижу только такое:
Создать объединяющий признак АВ, перезагрузить куб, и ограничивать новый признак нужными значениями.

Если существуют пары значений AB, AA, BB, BA значит есть и отдельные значения А и В ... ну это если рассуждать логически
А если есть отдельные значения ... то их можно объединять либо сделать признак, либо ограничить показатель....
Не видя всей задачи трудно определить что логичнее сделать

Задача ровно такая, как обозначена.
В бексе нет прямой возможности составить условие, которое в SQL выглядело так: , а подобные вещи нужны часто.
Самое хорошее решение -- новый признак.
Ограничение в показателе -- не думаю, что удачное решение. Сильно усложняет как реализацию, так и поддержку (если имеется ввиду, что показатель делится на два (или более) выбора, ограниченных соответствующим образом).
Скрываемая структура -- да, решение, но сугубо для отчетов с одной структурой. Если их уже две -- третью не вставишь.

Согласна
Кстати и в BEX и в SAP ....часто нет того что нужно ... или таак замудрят
Увы... это реалии программы