Дык технари ж все. Наоборот в шею надо гнать претендента, если у него язык хорошо подвешан. Это же преполагеат некий специфический склад ума - гуманитарий типа. Такой загнётся через неделю работы с сапом.

Технари - ABAP и базис, что до остальных модулей - еще вопрос.

Ну я имел ввиду претендентов. Да и всеми остальными модулями, как я заметил, преимущественно занимаются люди с первоначальным техническим образованием. На самом деле интересно, много ли среди сапперов людей без технического образования вообще? Именно среди консов, не руководителей и продавцов.

Уважаемый, а вы как с людьми-то общаетесь? Посмотрю я на Вас, когда будете разговаривать с руководителем или HR менеджером, которые подчас технические термины органически не приемлют. Рискуете без куска хлеба остаться. Хороший разговорный язык - никому еще не мешал, это один из показателей образованности человека. А склад ума должен быть гибким. Я знавал академиков по тех. наукам, которые разговаривают так, что слушать их можно очень и очень долго, притом на любые темы. При собеседовании, помимо знаний, нужен хороший язык - как себя подашь, так и получать будешь.

Именно. Ошибаются кадровики бывает.

Но как правило смотрят всё таки на другие качества, не на речь, тем более письменную. А то б мало кто с этого форума работу нашел когда-нибудь (прошу прощения, сам конечно не граммотей). Кто хорошо трепится, тому не галки расставлять надо в системе, а обсуждать границы проекта с капризным заказчиком, или продавать эти галки скупому клиенту, имхо.

Модераторы, перенесите последние посты куда-нить, плз, а то вроде здесть только резюме должны быть

Имхо, в шею надо гнать претендентов, которые не могут связно выразить свои мысли даже в объеме двух предложений.
И даже если претендент собирается заниматься программированием, то ему ж потом еще общаться с консультантами. И как они будут разговаривать? Через переводчика?
И, в конце концов, насколько я понимаю , цель людей, размещающих здесь свои объявления - привлечь внимание потенциальных работодателей настолько, чтобы быть приглашенными на собеседование.
Объявление, написанное с ляпами, меня, безусловно, заинтересует. Но только в качестве развлечения. И желания встречаться с его автором, наверняка, не возникнет...

Ну да, спелчекером пользоваться - это святое, это элементарное уважение к читателю, конечно

Вадим

- место жительства и прописки: Москва;
- e-mail: vad279@yahoo.com;
- телефон: 708-51-48 ; 8-903-708-20-38

Цель:
- консультант-стажер SAP.

Образование:
- студент 5-ого курса МГТУ им. Н.Э Баумана
- факультет "Робототехника и комплексная автоматизация";
- кафедра "Компьютерная автоматизация технологических процессов и производств".
- знание английского языка: базовый

Опыт работы:
февраль 2004-июль 2005
менеджер по продаже климатической техники


Деловые качества:
- ответственность;
- коммуникабельность;
- стрессоустойчивость;
- энергичность.

Не знаю, SAP'ом еще не владею, пока смотрю предметные области модулей. И у меня большое сомнение в целесообразности использования гуманитария на том же PM. При этом у меня у самого дипломным проектом месяц назад было подобие модуля HR, знаю ребят, которые делали диплом по контроллингу (это все про Бауманку). А язык разрабатывается по мере знакомства с предметом. По былому опыту еще вопрос, кто может лучше впарить тот же Oracle, я или менеджер-гуманитарий

Ищу работу стажером SAP R/3 модуль SD
Самостоятельное изучение курсов и выполнение заданий в системе SAP R/3
Бакунина Наталья,
e-mail: natalia-bakunina@yandex.ru

Можете привести конкретные примеры, когда стажер-гуманитарий загнулся через неделю работы с сапом?

эээ. неа. а они есть, такие стажеры? я про это и спрашиваю. разве не все консы в сапе технари?

Ну экономистов хватает, однозначно.
Я даже пару человек знаю, гуманитариев.

Кстати, чего-то подумал - а куда отнести в таком разе математиков или, скажем, геологов?
2 модераторы: перенесите, плиз, этот флейм куда-нибудь?

Геология вроде есстественная наука, natural то бишь, соответственно они - натуралы. А вот насчет математиков не уверен..



(всё шутка, насинг персонал, даже не имхо)