Люди, в чем принципиальная разница между сабжами (за исключением того что первый делается только со ссылкой на фактуру)? Не могу понять, в каком случае лучше использовать запрос корректировки...

Если ты имеешь в виду документ RK?! То разница следующая:

- Документ вида RK позволяет отразить дельту изменения на 62 счете. Т.е. если первая фактура была на 100 руб. то по 62 счету прошло 100 руб. Ты создаешь документ вида RK в котором создается 2 позиции: 1 превая позиция на 100 руб, а стоимость второй ты корректируешь,например, на 90 руб. Фактура со ссылкой на RK отразит на 62 счете -10 руб. + по счет выручки закароется на 100 рублей и откроется на 90 руб.
- Кредитовое авизо отражает на 62 счете не дельту, а ту сумму которую откатываешь.

Не понял, в чем будет разница с RK, если я в приведенном примере создам кредитовое авизо на -10 рублей??

Дело в том, что ты когда создашь Кредит авизо на 10 руб, то ты счет Выручки 9001 закроешь по дебету на 10 руб. А при документе RK ты сначала его закроешь по дебету на 100 руб - результат первой позиции, а затем проведешь по кредиту 90 руб. - результат второй позиции.
Создай два потока документов и посмотри бух документы, сразу станет все понятно.

Обычно, когда бухи. (сугубо мой опыт) корректируют счета-фактуры, выписанные прошлым периодом, то они хотят полностью закрыть первую фактуру, и провести новую. В таком случае RK не идет, так как он отражает разницу на 62. Однако, если во второй позиции сделать не минусовую стоимость условия, а + и развести позиции (G2N и L2N) по фактурам G2 и L2 соответственно, то будет все тип-топ. Я некоторое время назад поднимал тему, как избавиться от минуса во второй позиции....но result = 0.

Т.е. разница только в том, что при авизо сумма (разница) проводится единожды на дебет счета выручки, а при корректировке - чтобы получить на дебете ту же сумму, делается две проводки, по дебету, и по кредиту... И какое это имеет применение IRL?? Кто дружит с FI, отзовитесь!

А почему бы вашим бухам не делать сначала полное сторно фактуры через кредитовое авизо, а потом делать новую фактуру? Судя по описанной ситуации, это более логично, чем что-либо другое )

А развести все равно не получится, т.к. запрос корректировки может интерпретироваться системой или как запрос кредитового, или как запрос дебетового авизо. Стандартно настроено - как кредитового. Отсюда и мой вопрос.

Развести, вполне получится!
Настройте 2 вида фактур на основании G2 и L2, а также правила копирования для тип позиции G2N в G2, а L2N в L2. В заказе вида RK для второй пизиции укажите стоимость условия как отрицательное значение. И вы получите корректный откат первой позиции и корректную проводку по 2 фактуре.

А так и делаем. Сначало кредитовая авизо, затем дебетовая.