Добрый день, коллеги, с Наступающим!

В нашей системе после подтверждения операции заказа ТОРО возникают затраты. Если просматривать затраты на вкладке "Затраты" в заказе ТОРО, то они отображаются со знаком "+", т.е. всё ОК. Но если открыть отчёт по МВЗ в тр. KSB1, то те же самые затраты отображаются там уже со знаком "-", т.е. фактически превращаются из затрат в доход.
Подскажите, пожалуйста, какая настройка отвечает за то, чтобы в отчёте МВЗ затраты отображались со знаком "+", а не с "-".

ПС: При списании запчастей к данным заказам затраты отображаются корректно и в заказе ТОРО и в тр. KSB1.

При проводке работ в СО происходит проводка Дебет заказа ТОРО - Кредит МВЗ. Именно поэтому все проводки будут именно так.
Что вас смущает?

Уважаемый, Левон! Не могли бы Вы по-подробнее описать про эту проводку и почему она происходит именно так "Дебет заказа ТОРО - Кредит МВЗ"?
Меня смущает тот факт, что работы и затраченные запчасти это же затраты компании, а не доход? А получается, что запчасти отображаются как затраты (в плюс), а работы в минус. Итоговая сумма по МВЗ в KSB1 не увеличивается, а уменьшается за счёт операций.
В нашей компании отдел Финконтроля пользуется данной транзакцией для подсчёта затрат на ремонты. Возможно нужно использовать какой-то другой отчёт, который отображал бы затраты как затраты, а не как доход?

Нашёл тему с подобным вопросом viewtopic.php?f=6&t=73107
Судя по всему, дело с настройками схемы перерасчёта.

Обычно на МВЗ учитывают косвенные затраты, а на заказах - прямые, через отпуск работ происходит распределение косвенных расходов на заказы, поэтому с МВЗ затраты минусуются, а на заказы плюсуются, при этом баланс не меняется... Это нормальная ситуация! тут схемы перерасчета непричем! Лучше смотрите затраты в разрезе МВЗ через отчет KOB1 - МВЗ будет в поле МВЗ-партнер...

Немного проясняется, спасибо!

Все нормально. МВЗ получило доход оказав работы какому-то заказу! Считайте, что это внутренний подряд. Чтобы все встало на свои места надо учитывать, что у вас потом заказы должны рассчитываться на МВЗ. Тогда если МВЗ чинит свое ЕО, то заказ рассчитывается на это же МВЗ и оно выходит в 0. Если заказ расчитываем на другое МВЗ, то мы видим что одно МВЗ работало для другого - на одном +, а на другом -, при этом в сумме затраты 0 - т.к. это внутренний подряд.