Acid_Firewood, вы очень извращенным путем идете.
Если это действительно пакет для BC400 и вы полностью уверены в его содержании - договаривайтесь с базисом, а при необходимости, и с руководством.
Если пакет собирали не вы, если пакет вам достался не от авторизованного SAP источника - и не пытайтесь обойти базис, а лучше воздержитесь от таких идей. В любом случае, всегда есть (должно быть) нормальное разграничение ответственности, а сейчас вы посягаете на работоспособность самой системы!

А для таких целей разворачивают SANDBOX, не? Разработка - это не помойка и не учебная система.
Я бы не понял такого подхода при работе у клиента, нужны курсы, вэлкам в виртуалку, SAP для таких целей дает системы после формальной регистрации. Хорошо бы базисник эту ветку мониторил, чтобы знал про сюрпризы, которые ему готовят.

Обидно. Очередной раз разочарован в информативности данного ресурса.
Пойду индусов на SDN трясти. Там за рейтинги народ попу на кресты рвет.

Просьба к админу удалить ветку. Информативности 0

Удачи.

Да-а-а...
А Вы хоть чуточку понимаете, что своим ШИТОМ, как Вы его назвали, Вы можете положить любую систему.
И то, что в ландшафте, она называется "разработка", вовсе не значит, что над ней можно измываться.
Вы хотя бы минимальные знания о транспортной системе имеете?
Вы когда-нибудь слышали о том, что системы в ландшафте должны быть идентичны?
А Вы пытаетесь обгадить людей, которые Вам искренне советуют этого не делать.
Консультанты с такими замашками вылетают с проекта на раз-два.
И это еще будет лёгкий вариант увольнения. Есть места, где за порушенную систему могут подвести и под более серьезные санкции.
Удачи у индусов. Вам было бы с ними хорошо в одной команде работать.

Иногда очень сильно не хватает элементарнейшей кнопки Like.

Я эти запросы деплоил не раз и не на одной системе. Ничего нигде не обрушил.
Делился с другими коллегами.
С транспортом я знаком не понаслышке.
Вопрос мой был вполне прозрачный. С просьбой подсказат, в чем проблема. Помочь в её разрешении.
В ответ я получаю какие-то нелепые поучения.
Создается мнение, что подобными "побиваниями младенцев" некоторые граждане пытаются скрыть свое незнание.
Я не претендую на звание гуру и я не информационный террорист.
Мне просто требуется помощь.

P.S. С индусами, как и с китайцами работать ну совсем уж печально. Был опыт, знаете ли.
Это я просто с горя уже реплику кинул.

И ещё, у меня же не просто стоит цель сделать это во чтобы то ни стало.
Хочу для опыта понять суть проблемы

Не так много вариантов:
1. программная ошибка, проверьте уровень EA-APPL, поиск по нотам с тэгом "cg3z"
2. нехватка полномочий в SAP, проверьте SU53
3. нехватка полномочий у пользователя на уровне файловой системы ОС, проверьте AL11 - путь к DIR_TRANS и доступ внутрь "cofiles", например

P.S.: а Заказчика все же жалко цена на нефть упадет...

Коллеги, прошу прощения, у тех, кого обидел ненароком.
Уговорили. Засуну запросики в другую систему. Которая вне рабочего ландшафта.
Тем не менее, причину своих проблем нашел.
Так как прав на CG3Z у меня нет, то я запускаю для загрузки функцию C13Z_FRONT_END_TO_APPL.
После запуска, системмная переменная SY-CPROG принимает значение RS_TESTFRAME_CALL. В какой-то из картинок у меня фигурирует скриншот из дебаггера с таковым значением.
В общем по цепочке вызовов функций C13Z_FRONT_END_TO_APPL -> C13Z_FILE_UPLOAD_BINARY -> C13Z_RAWDATA_WRITE. Вышел на такой фрагмент кода:

То есть, если заменить значение sy-cprog с RS_TESTFRAME_CALL на RC1TCG3Z, то все дальше работает.
Предполагаю, что правильное значение для данной функции в данную переменную попадает, если запускать CG3Z правильным путем, а не через задницу, как я.

Естественно, у меня никаких полномочий на данные действия. Я же сразу сказал, что не CG3Z запускаю.
Путь к транспортной директории именно в AL11 и брал.