Всем привет!

Суть вопроса такого, что прогнал первый раз ППМ через Md01 все сформировал ок. Далее поменял некоторые настройки в материалах и заново прогнал ППМ по тому же заводу все тоже самое. Так вот при повторном прогоне в md01 не учитываются материалы в которых я поменял настройки, при том не все, какие-то учлись, какие-то нет. Хотя все тоже самое. Прогоняю в md03 по отдельному материалу, который md01 почему-то не взял, все норм, все создалось по новой. Вот спрашивается вопрос почему md01 не пересоздал новые?

Добрый день!
Метку файла ППМ проверяли?

Не стоит. К тому же если б стояло, я бы тогда не смог прогнать в md03. А тут именно в md01 тупо не берет материалы, а точнее не все.

У меня как раз была ситуация, когда метка файла ППМ не была создана, MD03 работал, MD01 нет. Создал метку - заработал ППМ в MD01.

Впринципи да помогло, спасибо. Видимо если менять алгоритм в коде то ППМ смотрит что ниче не поменялось в потребности и даже в материале и тупо не пересчитывает потребность. И напоследок хотел спросить если я поставлю при прогоне код не NETCH, а NEUPL то че произойдет он просто все пересчетает. А то слишком много меток нужно поставить на материалы выборочные.

Я бы рекомендовал прочитать Справку по ППМ перед тем, как задавать вопросы. Там довольно подробно все написано. Так вот, не все изменения являются релевантными планированию, что и показал повторный прогноз ППМ...

Вопрос был не в том, чтобы понять как ППМ учитывает изменения. А в том что прогон при md01 отличается от md03, в чем, в Справке по ППМ не написано...То что не все изменения релевантны для ППМ это я знал, другое дело когда ты по сути делаешь одно и тоже, а результат в разных местах разный.