Добрый день!
Столкнулась со следующей ситуацией:
В продуктиве необходимо отсторнировать счет-фактуру за октябрь (Транзакция MIRO). Октябрем это сделать невозможно, так как в ММ период октябрь уже закрыт.
При сторнировании данной фактуры ноябрем, выходит ошибка связанная с бюджетным периодом: "Бюджетный период 10.2012 (Октябрь) недействителен на 01.11.2012".
Подскажите, пожалуйста, в связи с чем может выскакивать данная ошибка и как можно решить данную проблему?

Откройте период, отсторнируйте и закройте период.

Проверьте даты в основной записи бюджетного периода.
Скорее всего у вас стоит ограничение одним месяцем.

да, Adelle, у нас естественно действие бюджетного периода ограничено соответствующим месяцем (т.е. БП 10.2012 действителен с 01 по 31 октября).
Но вопрос в том, почему система берет БП из первичной фактуры, а НЕ из Сторно фактуры?
Заранее спасибо.

Ну, по всей видимости, потому, что при сторно все контировки наследуются из сторнируемого документа.
Вы же выполняете сторно документа, и в FM сторно должно пройти по тем же контировкам, что и оригинальный документ.
Если вас так не устаривает, попробуйте деривацией перезатировать бюджетный период для таких ситуаций.

да, по логике FM контировки должны наследоваться из оригинальной фактуры. Но этого почему-то не происходит.
Складывается ощущение, что система видит дату оригинальной фактуры (октябрь) и выдает ошибку, сравнивая ее с датой формирования Сторно фактуры (ноябрь).
Деривацией также пробовали насильно перезатирать БП с Октября на Ноябрь, но уже выдает ошибку: "Фонд не существует в ЕФМ" Хотя в ЕФМ определен технический фонд, который присвоен Бюджетным периодам.

Что значит не происходит? У вас БП копируется из оригинальной с-ф. Бюджетный период у вас Октябрь! Все верно.
Но так как период действия этого БП ограничивается октябрем, а вы делаете проводку за ноябрь система ругается.
Все логично!

У вас неправильные ощущения скалдываются. Система делает проводку сторно фактуры в ноябре, при этом БП копируется из оригинала. БП - Октябрь.
При проводке сторно система видит дату проводки сторно - ноябрь, проверяет, что дата проводки сторно лежит вне периода, указанного в БП, и выдает сообщение об ошибке.

Проверяйте. Видимо у вас деривацией фонд затирается. Делайте трассировку.

Вот вам и недостатки использования контировки "Бюджетный период" с целью реализации помесячного Контроля наличия.
На пользовательстких регистрах такого бы не было.

Простите, не совсем поняла.
Недостаток здесь в чем?

В том , что контировка "Бюджетный период", введенная в документ одном периоде проверяет АКН в этом периоде.
А если сторнировать этот документ в следующем периоде, то все контировки копируются в документ сторно.
В том числе и "Бюджетный период" из прошлого месяца. Таким образом, в следующем месяце АКН не пропустит "Бюджетный период" из прошлого месяца.
Я бы не рекомендовал перезатирать контировку "Бюджетный период", так как теряется связка при анализе План/Факт между основным документом и документом сторно.

Мне кажется, Вы не совсем верно себе представляете этот процесс. При копировании контировки АКН как раз пропустит это сторно не важно, в каком периоде оно сделано.
Потому что лимит заведен на Бюджетный адрес, одной из аналитик которой является бюджетный период. И фактический период при этом уже роли не играет.
А вот если делать сторно следующим периодом и использовать помесячный АКН на базе фактического периода из даты проводки, вот тут как раз АКН не пропустит, так как бюджет будет заведен на октябрь, а проводку вы будете делать в ноябре. Так что мне кажется, эта ситуация как раз говорит в пользу использования бюджетных периодов.
В данном случае проблема была в другом, проблема была в том, что у БП был жестко ограничен период действия, поэтому система не пропускала проводку, АКН тут был совсем не при чем.

Что касается перезатирания контировки - тут все зависит от того, используете ли вы контировку БП при анализе план/факт и как вы ее используете. Правда, в данном случае я тоже не вижу смысла ее перезатирать. Но такой вариант реализации имеет право на существование и был предложен как альтернативный.

А каким именно образом бюджетный период попадает в документы факта?
Используете ФМ FMDT_READ_MD_FUND_BUDGET_PD в деривации?

да, ДрКурпатов, используем ФМ FMDT_READ_MD_FUND_BUDGET_PD

Я именно это и имел ввиду

Нет, Вы говорили о минусах использования контировки БП.

А как раз при использовании контировки БП не происходит проблемы с АКН, которая произошла бы, если бы АКН был реализован без использования данной контировки и период брался бы из даты проводки. Контировки, в том числе и БП копируются из исходного документа, а при использовании пользовательских регистров для реализации помесячного АКН период, насколько я понимаю, берется из даты проводки и вот тут бы и была проблема.