В ноте 1732035 создается новая операция RUPER, и предлагается ею заменить операцию CMPER в правилах RUE5, RUE6, RUES.
Описание у операций RUPER и CMPER одинаковое.
Объясните популярно, чем они отличаются?
И чем CMPER не устроил?

описания во многом похожи, но неодинаковые: CMPER честно заявляет об отсутствии поддержки работы с прогонами внециклических расчетов:
> The operation CMPER is only advisable for regular payroll runs, not special runs.
и действительно, в некоторых случаях (в частности, увольнение - с причиной 0105) работает в рамках внецикла не вполне ожидаемым образом для всех параметров операции.
Для RUPER такой оговорки нет.
Преполагается, что реальные возможности операций соответствуют их описаниям

Добрый вечер!
В самой ноте написано:

In some special cases of retrocalculation the results of previous periods for some Wage types which have deltas with original results can be calculated incorrectly: for example, during off-cycle run, it can be calculated differently in comparison with results of similar calculation in regular run.
В некоторых случаях при перерасчетах предыдущего периода виды оплаты, по которым есть дельты с оригинальным расчетом, могут быть рассчитаны некорректно: например, в случае межрасчета, они могут рассчитываться по-разному в сравнении с регулярным расчетом.

Standard payroll operation CMPER does not provide a correct processing for all cases (in particular related to off-cycle calculation) in payroll solution localized for Russia.
Стандартная операция CMPER не обеспечивает правильную обработку во всех случаях (в частности, связанные с межрасчетом) в решении по заработной плате для России.

RUPER должен спасти нас.