Полезные трюки ABAP

olegbash

4000/200101

WA1-BUKRS = 4000
WA1-KUNRG = 200101

Кодер

olegbash при таких условиях у вас будет удаляться только 1 строка

Цитата:

стр5 BUKRS=[5000] VBRK_KUNRG=[200105]

все остальные в первом варианте останутся.

UKY

olegbash написал(а):

Code:

" отрабатывает неправильно - записи не удаляются
"delete ltf_table1 WHERE BUKRS ne wa1-bukrs and VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg.

Буду очень признателен, если поясните, почему 1ый способ записи не удаляет (то, что он не удаляет - убедился сам

).
Возможно, его как-то нужно преобразовать.

Чтобы первый способ удалял правильно можно написать так:

Code:

delete ltf_table1 WHERE NOT ( BUKRS eq wa1-bukrs and VBRK_KUNRG eq wa1-kunrg ).

А ваш способ не работал, т.к. использовался оператор AND и после ложности первой проверки (BUKRS ne wa1-bukrs, т.е. BUKRS всё таки равен wa1-bukrs) вторая часть проверки не выполняется вообще, т.к. общий смысл проверки всё равно будет ложным. А после истинности первой проверки (BUKRS ne wa1-bukrs) проверяется истинность второй проверки (VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg) и записи удалятся только если И BUKRS ne wa1-bukrs И VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg, а это не совсем то, что вам нужно...
Вам нужно ИЛИ BUKRS ne wa1-bukrs ИЛИ VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg, т.е.

Code:

delete ltf_table1 WHERE BUKRS ne wa1-bukrs OR VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg.

Force1984

Добрый день, знатоки ABAP и прочих языков программирования.
Из любопытства у меня возник, возможно глупый, вопрос по поводу оператора Select count(*). Его можно писать в двух вариантах.
COUNT( * ) (or count(*)) Determines the number of rows in the resulting set or in the current group. No column label is specified in this case.
И вот мне непонятно, зачем это сделано в двух вариантах, с пробелами и без. И почему при этом SAP не сделал двухвариантую возможность написания функций max(), min( ) и проч.
Хотелось бы узнать ваши мнения на этот счет?

LinevskiySV

UKY написал(а):

olegbash написал(а):

Code:

" отрабатывает неправильно - записи не удаляются
"delete ltf_table1 WHERE BUKRS ne wa1-bukrs and VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg.

Буду очень признателен, если поясните, почему 1ый способ записи не удаляет (то, что он не удаляет - убедился сам

).
Возможно, его как-то нужно преобразовать.

Чтобы первый способ удалял правильно можно написать так:

Code:

delete ltf_table1 WHERE NOT ( BUKRS eq wa1-bukrs and VBRK_KUNRG eq wa1-kunrg ).

А ваш способ не работал, т.к. использовался оператор AND и после ложности первой проверки (BUKRS ne wa1-bukrs, т.е. BUKRS всё таки равен wa1-bukrs) вторая часть проверки не выполняется вообще, т.к. общий смысл проверки всё равно будет ложным. А после истинности первой проверки (BUKRS ne wa1-bukrs) проверяется истинность второй проверки (VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg) и записи удалятся только если И BUKRS ne wa1-bukrs И VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg, а это не совсем то, что вам нужно...
Вам нужно ИЛИ BUKRS ne wa1-bukrs ИЛИ VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg, т.е.

Code:

delete ltf_table1 WHERE BUKRS ne wa1-bukrs OR VBRK_KUNRG ne wa1-kunrg.

В теории Дискретная математика -> Свойства конъюнкции, дизъюнкции и отрицания -> Правила де Моргана :rtfm:

UKY

Если поставить комментарий таким способом:

Цитата:

* Комментируем код. PERFORM do_code. Продолжаем комментировать.

То можно будет "проваливаться" в PERFORM двойным кликом.
Такие комментарии работают и с методами и ФМ'ами.
Главное, чтобы код был разделён от комментария точкой.

AFH

В редакторе абап (и во многих местах se80) - вместо двойного клика можно использовать кнопку F2, аналог кнопки назад - Esc (но это, наверное, все знают).

UKY

Как известно, точки наблюдения для FIELD-SYMBOLS не работают.

Но, оказывается, можно для точек прерывания ставить условия с FIELD-SYMBOLS и программа отлично останавливается в этом месте!

Пономарев Артем

Вот это я понимаю трюки

Serge69

Цитата:

Вот это я понимаю трюки

Не все такие счастливчики, и имеют 7.4

UKY

Только сегодня узнал, что можно создавать статические переменные в статических методах класса.
Причём это ещё как минимум с версии 7.0 работает...

P.S.: Сколько статических переменных класса было создано зря уже и не сосчитать...

weise

Да, но ведь к таким переменным можно будет обратиться только из этого метода. В виде атрибута класса получается гибче. Хотя интерфейс атрибутов класса ужасен, это да.

Parazit

Для создания "слабых ссылок" есть класс CL_ABAP_WEAK_REFERENCE. Как им можно пользоваться описал в теме про утечку памяти.

olegbash

Для создания бесконечных циклов в отладке удобно использовать класс CL_BCS_BREAKLOOP

ArmAnn

Пакет RE_CA_BC - набор полезных утилит

Правила форума

Полезные трюки ABAP

Кто сейчас на конференции