А кто из пользовавшихся данным инструментом может поделиться впечатлениями об удобстве пользования?
Из имеющихся примеров у меня сложилось впечатление, что там не шаблонно-ориентированный подход - т.е. надо "набивать" контент всей книги "с нуля" (для каждой ячейки), что выливается в весьма объемный код. Ещё, как мне показалось, там есть только некое фиксированное количество стилей оформления ячеек (цветов заливки, шрифтов и т.д.) или ошибаюсь ?

Почему не шаблонный подход? сохраняете шаблон (я сохранял в MIME объекте) и в процессе исполнения читаете его/заполняете данными. Соостветсвенно, стилей - сколько захотите.

насчет глюков форматирования - не встречался, но допускаю. бывает. Я пока что не встречал приложений без ошибок
Тормознутость - дело относительное. Если данных много - то в обычно стоит их просто скинуть в csv и не париться с XML/xlsx.
Раздутость кода - дело вкуса...

Кстати, да! В сравнении с чем тормознутый? А какой способ быстрее, какой медленнее?

p.s.
Я серьёзно не разбирался с abap2xlsx , но насколько понял, по сути этот вариант не сильно отличается от XML. Я надысь дорабатывал ZWWW для XML-Excel и XML-Word, так скорость формирования отчётов заметно увеличилась. Правда пока тестил на небольших.

я может чего не знаю про XML генерацию экселей, но там вроде с шаблон не создать и все форматирование приходится программно создавать? или я чего не понимаю?

Собственно, это дело вкуса! Можно с нуля генерить XML-Excel файл, но тогда нужно хорошо знать его структуру. А можно сохранить файл Excel как XML-шаблон и вносить в него небольшие изменения, наполняя содержанием. Я пошёл по второму пути. Как минимум примеры счет-фактуры и отчета с подзаголовками (аналог ZWWW_MANY_LIST, если знаете) получаются.

Кстати, к слову об ограничениях вывода через XML, если в Excel-форме есть объединённые ячейки с переносом текста, которые надо расширить по высоте, то это проблема. Обычно, например, при выгрузке через ZWWW, это решается запуском макроса шаблона. Поскольку XML-Excel макросы не поддерживает, то надо как то по другому изворачиваться, например, самому рассчитывать высоту - нетривиальная задача, особенно для пропорциональных шрифтов. В этом плане abap2xlsx облегчает задачу, т.к. формат xlsm сохраняет макросы, которые можно запустить при открытии файла, если позволяют настройки безопасности.
Также XML-Excel не поддерживает картинки, т.е. вы даже какой-нибудь логотип в шаблон не можете вставить. В этом плане XML-Word предпочтительней, т.к. и с авто-форматированием проблем нет, макросы и картинки в шаблоне сохраняются, и даже новые картинки при выгрузке вставлять можно.

Это предсказуемо. Хорошим программистам лишняя работа не нужна

Так и есть.

Глюков формата не видел.
томрозов.. ну это точно - понятие относительное. Могу сказать, что, совершенно точно , abap2xlsx работает быстрее чем генерация на голом OLE(DOI или сам - не важно).


Удобство - дело привычки. Генерация с нуля - это все-таки не всем подходит. Многим хочется именно шаблон, т.к. он нагляднее. Работа по шаблону тоже есть, но в примерах появилась относительно недавно
Стили вроде бы можно создавать какие захочешь.
Громоздкость кода? ну.. как мне кажется, это уж кто как будет использовать. Все-таки это фреймворк не того же плана что и ваша разработка. Это конструктор, если угодно


Ну как сказать. Главное отличие от xml-варианта: xml - один файл,содержащий и разметку и ячейки и значения, а xlsx - несколько файлов: разметка отдельно, ячейки - отдельно, значения - отдельно. Проще самому расковырять какой-нибудь свой готовый файл и посмотреть. Отличия достаточно большие (в частности, в xlsx: при наличии повторяющихся значений используется принцип "а-ля" ссылки, т.е. значение одно, а в соотв. графах хранится ключ ссылки). Самое главное: по формату xlsx есть подробная спецификация от MS

Речь шла о производительности. В обоих случаях делаются манипуляции с текстом XML, из чего я сделал предположение, что большой разницы быть не должно. Ну, поскольку "я серьёзно не разбирался с abap2xlsx", то допускаю, что может быть всё сложнее. Например, если он при вставке строк еще и ссылки в формулах сдвигаемых строк изменяет, или ещё чего подобное, тогда конечно будет тормозить.
Кстати, для формата XML есть XSD-схемы от MS.

Свои 5 копеек - этим методом можно в фоне выгружать - да же довольно быстро http://www.sapboard.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=39912 кто -то даже кроме меня пользовался. Форматирование конечно - танцы с бубном первое время, но кому что..

Я выложил очередную версию ZWWW 3.03, которая работает в фоне. Особенностью решения является формирование промежуточного JAR-файла, соответственно требуется наличие JRE на компьютере пользователя.

Вопрос к абаперам, которые знают толк в abap2xlsx.
Товарищи, подскажите что нужно доустановить и где взять это НЕЧТО, чтобы отчёты открывались в EXCEL 2003.
Скачал и сделал всё по инструкции https://github.com/ivanfemia/abap2xlsx/wiki/Installation-guide
Пытаюсь открыть отчёты (там куча демок в локальных объектах) в 2003 офисе, а там набор каракуль
Пытался расширение поменять - не прокатило
Помогите

Думаю, что это нечто называется Пакет совместимости MS Office.

а о каком компьютере пользователя идет речь в случае фонового исполнения? на сервере в смысле?