Добрый день.

с 2016 года критерий первоначальной стоимости, по которому имущество будет относиться к основным средствам (ОС) в налоговом учете, составляет 100 000 рублей. Нововведение распространяется на ОС, введенные в эксплуатацию начиная с 1 января 2016 г.;

Подробнее: http://buh.ru/news/uchet_nalogi/42471/

При этом в БУ стоимость остается 40 т.р.
Соответственно, нужно учитывать ВР и т.д.

Как предполагаете решать данную проблему?

Где вы конкретно видите проблему? ВР - временные разницы? То что было оприходовано в 2015 году пусть также списывается как списывалось.

Можно настроить по налоговой области метод амортизации в месяц поступления и сразу списывать всю стоимость по 10 области.
Но у нас проблема в том, что в регистрах (на FI-SL) сумма должна проходить по узлу "материалы".
Значит, получается, нужно задваивать классы ОС. Свыше 100 т.р - по старому, от 40-100 - настраивать амортизацию по НУ на другие N-счета.
+ возможно, что еще придется менять и бухгалтерские счета, чтобы в регистрах НУ ВР проходили по нужной строке.

А увеличивать кол-во классов не хочется.

не очень красиво но все же -сделать новую область оценки, которую открывать только для таких ОС
сделать для нее нужные счета и 100% метод амортизации.
Т.е. либо активировать обычный НУ либо НУ до 100тыс.

еще идея - тоже не отличается красотой но все же:
например если амортизация контируется на МВЗ, то сделать стат. заказ для таких ОС. и контировать такие ОСы на него - а затем разбирать их в НУ

Изменение касается больше налогового учета. На мой взгляд, в FI-AA нужно настроить единовременное списание по таким ОС, а перенос на нужный показатель делать уже средствами SL.

Постою, послушаю, актуальная проблема. Хотелось бы обойтись без Zта.
В PS есть возможность указания норм капитализации для разных областей оценки. Возможно в AA есть подобные настройки, определяющие стоимостные границы, как для МБП, например?

Апд: не удачная идея с отсечением прихода в НУ, так как придется отдельно списывать суммы в НУ, что значительно труднее, чем через ОС.

А зачем увеличивать классы, если по новому коду амортизации можно будет сделать замещение счетов?
Наверное, новый код+замещение - это оптимальный вариант.

А увеличивать кол-во классов не хочется.[/quote]
А зачем увеличивать классы, если по новому коду амортизации можно будет сделать замещение счетов?
Наверное, новый код+замещение - это оптимальный вариант.[/quote]


Нельзя сделать замещение FI на код амортизации.
Т.к. при амортизации происходит объединение. Амортизация со всех карточек одного класса ОС идет одной строкой (точнее, по объектам контировки CO)