Если честно, я не знаю. Я лишь могу судить по потребностям Юлмарта и то, как САП эти потребности пытается заместить вместо Ультимы. Пока плохо получается. Но ещё даже не знаю сколько кратное вливание бабла (по сравнению с Ультимой) и думаю, что получится!
Я всего лишь интегратор, но ваших терминов не слышал в разрезе Юлмарта. Наверное, они не важны, а вы всего лишь надуваете щёки.

Кто вам сказал такую ересь? Показатель успешности внедрения системы в России - это откаты и попилы. Чем больше откатов и попилов - тем более успешна система.

Никогда не было. Была лишь проблема одного отдельно взятого абапера. Но у Ультимы такой проблемы (равно как и у САП) никогда не было.

Проблема в том, что в России, для больших контор (а я считаю Юлмарт большой конторой) САП тоже не подходит!

А я видел вариант с нормальной нагрузкой. Когда Ультима вполне в состоянии положить САП ЕРП (интеграция через SAP PI, PI "не упал"(с)). Когда нагрузка от Ультимы настолько велика, что САПу приходится использовать балансировщик на NGINX (и боже упаси использовать [censored] вёбдиспетчер) и кучу диалогов, чтобы не лечь под нагрузкой "какой-то безымянной самописной системы", которая тем не менее, вполне легко справляется точно с такой же нагрузкой от сап (тупая нагрузка от изобретения САП - айдоки, которые по-хорошему надо бы оптимизировать через абап-прокси). Как вам такой расклад?
Лично для меня это показатель превосходства русской системы над индусскими быдлокодерами.

Если игнорировать проблему, то проблема просто не существует! (с)
Хороший подход. Вполне в духе САПа. Одобряю!
Нам самое главное, чтобы никакие Ультимы не мешали пилить бабло!

Опять толсто..При чем здесь "пилить бабло"?

Узко судите. Поработали бы в нефтянке, металлургии, энергетике, глядишь не делали бы таких самоуверенных заявлений

Потому что самая главная цель САП - это пилить бабло!

Наверное, вы не поверите, но я работал на Башнефть (Ситроникс, да!)! И на Росатом (Твел) тоже работал. Принцип везде одинаков! Бабло побеждает зло!!! Ага. Но ваше право мне не верить.

оооууукееееййй! Ваша точка зреня понятна.
Расскажите, пожалуйста, почему придерживаясь ее, вы до сих пор внедряете откатно сап, а не честную и замечательную ультиму?;-)

Пятница жэ! Можно ведь?

вы когда-нибудь видели такое в САПе? Если да, то везунчик



перспективы есть у тех, кто насобирал опыта внедрения с нуля и может поехать заграницу. ТАк же у тех, кто обладает знаниями какого-нибудь редкого модуля, функциональностей.
Самая большая проблема для вас будет получить опыт внедрения с нуля, ибо проектов практически нет. А после одной поддержки, перспектива для вас - только другая поддержка. Впрочем для девочки, возможно это и нормально если выйдите замуж, нарожаете детей. Командировки наоборот будут только минусом.



ИМХО, финансистов-економистов-маркетологов в разы больше на рынке и меньший спрос, даже если сравнивать саперов в кризис



вот тут согласен со всем и полностью!



станете сапером, вероятней всего попадете на поддержку в такую же гос компанию, с ненамного большей ЗП



В Бразилии надо знать Португальский, а в США никто не возьмет из-за визю Нет ну есть вероятность 0.0001%. Максимум на что можно расчитывать - Европа и то, если хороший опыт



ну посмотрите сколько клиентов у САПа......сравнили Х... с пальцем(без обид)



если бы я получал столько, сколько просил, уже бы миллионером стал, не фантазируйте. В САПе надо очень много пахать и постоянно самообучатсья. И то, может не повезти



что есть такого уникального в Вашей системе, чего нет в САПе?



Супер, Юлмарт - одна компания в мире? Вы хотя бы представляете сколько может быть вариативности в функциональных требованиях? Понятно, что самописка, написанная под конкретную компанию будет какое то время лучше глобальных систем. Только что потом?



плачу



так может Вам стоит сначала опыта набраться, а потом уже утверждать, что какая то мелкая Рос самописка лучше крупнейшей ERP, которая используется во всем мире, в таких клиентах, масштаб которых сложно даже представить



так че ж не внедряет её никто, если лучше и дешевле? Отбросим гос-сектор, где откаты. Частные ж тоже не внедряют



вы просто не представляете, какая может быть вариативность бизнес-процессов и потребностей. Почему САП так ценится? Потому как он эти потребности собирал тучу лет с сотен крупнейших клиентов, в процессе дорабатывая систему и внося новые функциональности. Если в вашей Ульмате есть искусственный интелект, который при виде клиента, сразу функциональность расширяет, то да, куда там топу САПу

Вот меня всегда удивляли люди, которые мыслят понятиями "я не знаю, значит этого нет".


Я где то слышал, если много раз повторять одну и ту же фразу, сам в нее начинаешь верить.. ИМХО, это повторение мантры "САП=ОТКАТ" ровно для этого же.


готов сегодня уволиться и уйти в такое место! Где оно?


Я правильно понимаю, что Вы представляете?
А как же тогда фраза?


Вот это вообще конечно шедевр, если прочитать сначала два комментария выше:


Могу ошибаться, но мне кажется товарищ Lionet просто отрабатывает маркетинговый заказ некой ERP системы..

В длинной простыне флуда затерялось жемчужное зерно истины!
Зрит в корень товарищ!

По-моему, тут ответ очевиден - мне деньги нужны.

Это вы сравниваете Х с пальцем (без обид). Ультиму внедряют для управления, а САП для попила. Разные цели совершенно. Поэтому логично, что у Ультимы на данный момент мало клиентов, а у САП много.

Я же уточнил, что в пределах разумного. Ну и как бы, зарплата сапёра за год и вы - рублёвый миллионер. )))
У меня другое представление про "пахать и самообучаться". По сравнению с той же оборонкой, например, САП - это отдых.

Неправильно поставлен вопрос. Система как минимум не хуже САПа. Т.е. САП вполне можно заменить на неё.
Хотя, если подумать, можно и на ваш вопрос ответить. Например, открыть закрытый заказ, вернуть по нему списанные в производство материалы на склад (это не стандарт конечно, а лишь возможность).

Я представляю сколько вариативности в функциональных требованиях. Только затраты на разработку этого функционала у Ультимы гораздо меньше, чем у САП.
Потом самописка либо останется, либо умрёт. В свете тенденции импортозамещения вполне может и выжить.

А что вы подразумеваете под "опыта набраться"?
Утверждаю, потому что имел возможность сравнить вживую, в отличии от вас. А что касается использования САП во всём мире - так это не показательно. Т.к. в России бизнес-процессы сильно отличаются от мировых.

Я уже писал - вариант 2. Повышение капитализации компании и её продажа (IPO). А кто помельче - зачем им такая мощная система? Достаточно и 1Ски.

Только вот любое внедрение САП в России - это сплошные доработки. Так что толку от собирательств САПа - ноль!

И не говорите! "Я не слышал про Ультиму, а значит возможностей у неё меньше, чем у САП" )))

Ищите и обрящете.

Я могу сравнить тот функционал, с которым я сталкивался. Плюс бизнес-процессы, которые покрывает/покрывали системы на тот момент и сейчас. Про приведённые выше термины я не слышал, поэтому ничего по ним не могу сказать.

Вы мне льстите, я всего лишь технический специалист, а не маркетолог. ))

Я что-то не видел в ветке коллег-саперов, которые так сказали. Зато я вижу как подобными ошибочными рассуждениями пользуетесь Вы.


Яснопонятно. Общие фразы, которые лично на моем опыте разбиваются о действительность.
В моей работе (за других не скажу) по бОльшей части консультанты (которые работают в Интеграторах, а не у Заказчика), которые хорошо зарабатывают, преимущественно "пашут" (и в Мухосрански гоняют, и ежедневно задерживаются до 8 да и по выходным работают нередко). А те кто ничего из себя не представляет (по разным причинам, отсутствие желания развиваться, тупое "затыкание" дыр без глубокого анализа проблем и т.д.) и сидят на небольшом окладе и сколько не работают - не растут выше К2.


Зато, почему-то, фразами "лишь надуваете щёки" судите других. Двойные стандарты, имхо.


А я не говорил что Маркетолог. Стоит лишь внимательно прочитать что я писал.

В этой может и нет. Но на этом форуме общепризнанное мнение, что у САП конкурентов нет. Не в одной ветке видел.

Ну а я что тут могу поделать? Мне везёт, моим коллегам тоже везёт. Может проблема в вас?

Это не моя фраза - читайте внимательнее.

Вы сказали, что я отрабатывают маркетинговый заказ. Маркетинговые заказы отрабатывают только маркетологи. Так что не озвучивая прямо, вы считаете меня маркетологом. Что я и опроверг.

Lionet, абсолютно ничего не могу сказать про Ультиму, так не довелось работать с ней.
Но искренне не понимаю почему САП призван "пилить бабло". У вас эта мысль проскакивает в каждом сообщении.
Как коррелирует "распил бабла" от внедрения САП,
с эффективностью от внедрения этого же самого САПа?