Добрый день. Имеется конструкция типа:

LOOP AT tablename1 INTO wa_name1.
LOOP AT tablename2 INTO wa_name2.

IF wa_name1-polename1 = wa_name2-polename2.
* Определенный набор операторов *
ENDIF.
ENDLOOP.
ENDLOOP.

Не выполняется код, находящийся в теле вложенного LOOP. Проверил в отладчике условие даже не проверятся, просто идет переход к концу первого LOOP. Где я ошибаюсь?

На первый взгляд в коде нет проблем, которые могут привести к тому, что внутрь второго цикла управление не зайдет.
Разве что tablename2 пустая.
Возможно, в реальности у вас не совсем такой код, приведите лучше реальный кусок кода.

Ну и по производительности решение ужасающее (N^2).
Для быстрого доступа ко второй таблице надо ее сделать сортированной по polename и использовать одну из конструкций, попадающих в ключ:
1.read table tablename2 with table key polename =
2.loop at tablename2 where polename =

В общем, смотрите советы по производительности в SE30.

Добавлю, что мой вариант с оценкой O( n1 * log(n2) ) в советах по производительности называют "naive join" и предлагают более хитрый вариант с оценкой O( n1 + n2).
Но на практике O( n1 * log(n2) ) - это уже достаточно быстро в подавляющем большинстве случаев, а вот ваш вариант с O( n1 * n2 ) на двух табличках по 1 млн строк в каждой уйдет в бесконечность..