Для нормального бизнеса надо именно чтобы ТОПы работали в системе, может им для этого нужна особая функциональность, может даже другой "человеколюбивый" интерфейс.

Где возьму цифры? Да я их просто не покажу. В оперативной отчетности это очень много значит. Ну выплывет потом это и что? Время прошло, я успел подготовиться, замел следы... Да что тут объяснять. У меня жена с ребенком сейчас смотрят сериал "Не родись красивой" дак вот там целая серия про то была

Спасибо. Просто хотел подтвердить подозрения.
Эх - не стать им первопроходцами новой формы саморекламы! ))

Гость - не я
А гуру Skif очень политкорректен, как и подобает гуру

Ну по первому пункту можно и без них обойтись главное чтобы они знали что если бы не система то... проблем с получением цифр было бы... а так вот все как хотят и вот как оно красивенько...

По поводу второго, про сериалы не надо рассказывать, там к любой информации пароль за 3 секунды подбирают , а про следы и прочее, ну знаешь лучше пусть у тебя никогда не будет такого случая, но если будут искать то... поверь мне найдут, разве что админы в сговоре с тобой вообще завлят все, но тогда они уже будут крайними, а оно им надо?!

Эх... Не понял ты меня совсем. Давай на примере авансов. Я как пользователь (причем тут админы и т.д.? Рассмотрим ситуацию с точки зрения рядового пользователя)
Так вот. Я пользователь из снабжения или ФО (или мы вместе) отчитываемся каждый своему начальнику - один ЗГД по финансам, а второй ЗГД по коммерции. Берем и платим аванс на пол месяца вперед, от этого можно получить очень нехилый доход поверь мне (а если уж совсем обнаглеть...). А когда будем отчитываться, то уберем этот документ из отчета и все. Просуммируем и покажем начальству.
И это только по авансам. Тут можно кучу таких ситуаций придумать.
И САП видимо тоже об этом начал задумываться, посмотрите кассовый отчет и увидите, что он сделан так, что если при помощи фильтра убрать документ, то конечная сумма не меняется.

Ну эту тему где и как можно получить доход наверное надо развивать в другой ветке и за пивом самое оно, но... убрать документ, ты можешь, но только при проверке если будут копать то ведь найдут... и придут и спросят и конечно можно будет выкрутиться раз, а если это будет два, три и четыре?! То кажется таки придется тебе в лучшем случае искать другую работу а в худшем репутацию тебе уже испортят и врядли ты где найдешь работу по этой специальности, потому что ты будешь стрелочником а не тот начальник с которым ты это провернул...

ERP - это нервная система организма.

Проводя аналогию можно сказать, что наши холдинги и корпорации это динозавры. Размеры гигантсике, а вот памяти нет, сенсорной реакции нет, анализа нет. Его (динозавра) уже жрать начали а он спустя 20 минут почувствовал боль т.е. сообщение по нервной системе в мозг о том, что или сваливать надо или защищаться. То же самое современные предприятия. Ведь физиологических функций: жрать и размножаться равно как и вкладывать и извлекать прибыль мало для того чтобы выжить.

Так вот мы разрабатываем, нет не так, мы начали разрабатывать адекватную нервную систему хоз. субъекта и дай бог закончить лет через 100. Задача проста: научить субъект быстро реагировать на события, быстро анализировать и принимать правильные решения на основе накопленного в отчетах опыта.

Штат оперторов системы ни в коем случае нельзя сокращать, а только наращивать ведь объем обрабатываемой информации увеличивается многократно, а автоматизация всегда будет отставать так как процесс вначале нужно осязать, отработать и только потом заавтоматить и освободить человека от функции.

Вот такая научная антропология.

Слов нет. В мемориз!!!

Тут некоторые товарищи отвлеклись от темы поста.

Начали обсасывать научный подход а скатились к динозаврам.

Вот наука, она что? Она дает в руки практика модель для того чтобы объяснять ему что он делает не так. Так что научную базу под это подвели, не сомневайтесь. Методология наработана и в случае проблем вы всегда можете найти обоснования почену и на этот раз не получилось

Хочу быть умным сейчас, как моя жена потом... Это как раз проэто.

Так что научный подход конечно есть, но его нет.

В добавлению к сказанному на пост ранее:

Те кто сказали что научного подхода нет - слукавили. Он есть, только не всегда есть возможность ему следовать. Или сам дурак, или ресурсов не достаточно, а денег получить очень хочется.

Так вот, обращаясь к одной из мыслей высказанных ранее, с каждым новым проектным этапом клиент или умнеет или разоряется

Так что деньги потраченны не зря.

При чтении форума из памяти всплывают иллюстрирующие высказывания клиентов:
1. Про прозрачность - "Что б я от вас таких слов больше не слышал! Прозрачность есть явление оптическое , а не экономическое".

2. Про топов - "Какая такая система для управления предприятием? Я вот каждое утро собираю планерку, вот вам и управление".
С последним выражением не могу не согласиться. Господам Миллеру или Алекперову до фени какая там система управления баланс считает.

Это точно, "по фене" по ней родной и управляют. У нормального пацана что должно быть?

-Тачка

-Хата

-Офис, в центре Москвы,

-ну а в офисе должны лежать коробки из под САП-а, патамушта круто