Да естественно, нет проблем никаких с кредитами, ерунда это все, проверяют то не только зарплату. Да и что такое "правильный банк" интересно? Который не обманет и не смоется? Так это ж вы у него деньги берете, смоется - и слава богу. Да и все равно это непредсказуемо - информации то у вас наверняка нет никакой кроме рекламы. Договор кредитный надо смотреть там все написано. Просто есть видимо такая правильная популяция людей. Они ходят с правильным выражением лица, думают правильно, имеют правильные зарплаты, правильно берут правильные кредиты в правильных банках.... Шаг влево, шаг вправо - расстрел... Уперся рогом в стену - значит слабо ногами работаешь, надо усилить напор...

Чот я разошлась, наболело....

Еще НДС 18% сверху на все 3100 * 0,18 = 560$
Правда, появляется комиссия за отмыв - 3-4%

Скажем так, покупаю я машину, по серой ЗП 12% годовых, по белой 9%, а если переложить такой же принцип на квартиры -
"думайте сами, решайте сами..." (с)

Я не работодатель, но вы оооочень заблуждаетесь в русском налоговом бремени... до 50% от 2000$ в зависимости от комбинации факторов.

НДС 18%
ЕСН 26%
НДФЛ 13%

НДС-то мы с каких пор с зарплаты платим?

Всегда платили
фонд заработной платы не возмещает НДС, следовательно, его надо платить. В случае черной ЗП - нет.

ну, разве что косвенно

Господа, сколько можно!
Ни прямо, ни косвенно НДС с зарплатой не связан.
ЕСН - вообще регрессивный налог и ставка его уменьшается с увеличением налогооблагаемой базы.

НДС непонятно зачем приплели. Расклад следующий:

При белой зарплате НДФЛ платит сотрудник, ЕСН - работодатель.
При черной - то же самое, но со смешной маленькой суммы белого цвета, черная естессно не облагается, т.к. ее не декларируют. Потому черные зп как правило больше. Но это палка о двух концах...

НДС с зарплатой не связан, а вот сумма НДС, выплачиваемого в бюджет, прямо пропорциональна фонду заработной платы.

Подробнее на цифрах:
Контора получила 1 180 на счет с НДС. В упрощенном варианте задачи все деньги выдаются в белую зарплату, т.е.
1000/1,26 = 794 - фонд зарплаты без ЕСН.
794/1,13 = 703 - фонд зарплаты без НДФЛ.

Итого - сумма наличных денег с этого прихода при белой зарплате 703,
а при черной - 1180 / 1,04 = 1135.

соотношение 0,62.

Поэтому выгода черной зарплаты отнюдь не только в НДФЛ, как почему-то многие думают....

1980, в тебе пропадает главный бухгалтер. Мешок сухарей и тебе ничего уже в этой жизни не страшно.
Я не занимался этим вопросом, но думаю, что большинство компании, которые платят черную зарплату выигрывают не больше 13-15% + это хороший инструмент влияния на непокорных сотрудников.

Бухгалтерия - скучно А о сухарях надо думать, когда бумаги подписываешь, а не если методику знаешь

А по поводу 13-15% - есть упрощенка, когда заплатив НДС можно совершенно легально тратить кассовую наличку, только это не пользуется особым спросом...

Предприятия, перешедшие на упрощенку, плательщиками НДС не являются. Соответственно, в бюджет они НДС не платят по определению.
13-15% выигрывают как раз не малые предприятия, а средний и крупный бизнес, который платит черную зарплату.
Здесь есть тонкости. Уходить от косвенных налогов, коим является НДС, очень сложно и рискованно. Поэтому, думаю, большинство предприятий платит его в полном объеме, во всяком случае с выручки, которая проходит через бухгалтерию. К зарплате это никакого отношения не имеет.
От ЕСН и НДФЛ уйти проще, но деньги на зарплату брать откуда-то нужно. Вот ее и платят из чистой прибыли, уплатив предварительно 24% - налог на прибыль. Учитывая, что ЕСН - регрессивный налог, то 26% превращаются с определенной суммы в 2%. Экономия при больших зарплатах призрачна.
Есть еще черный нал, который нигде не учитывается и через бухгалтерию не проходит. Это вообще криминал. Ни о каких налогах вообще здесь речи идти не может.
Что касается подписей, то тут ты тоже не прав. Ответственность за уклонение от уплаты налогов, кроме ген. директора и гл. бухгалтера, несут лица, способствующие этому преступлению. Так что если ты в сапе настраиваешь подобные схемы, то вполне попадаешь под это определение. Поэтому сухари сушить нужно.

Если экономия призрачна - почему так много фирм работают по серым схемам?
И еще вопрос - а можно ли привлечь работника фирмы, получающего зарплату, с которой он не платит подоходный налог, к уголовной ответственности? Прецедента не было вроде как.