Ситуация такая: был контролинговый отчёт (на базе транзакции START_REPORT), который выдавал итоговую сумму, и при даблклике проваливался в детальный отчёт (транзакцию KOB1). Почемуто перестала работать передача ограничений при провале - т.е. если исходный отчёт с ограничением на селекционном экране (например для какойто определенной группы заказов), то детализация тоже должна вываливаться по этой-же группе. А оно лопатит всё подряд

Т.е. явно ктото чтото накрутил (bad idea - конец года на носу), и при dblclick'e видимо не передаются ограничения на селекционный экран дочернего отчета.

Подскажите - как реализуется передача параметров в START_REPORT'е? Чего покрутить нужно: какойто программный код наподобие CALL TRANSACTION должен быть, или делаются настройки без программирования?

Можно немножко поподробнее?
Что вызывается при переходе на дабл клику?
Этот отчет - список или объект .. алв..?

при клике на итоговой сумме - проваливается в KOB1 (просмотр отдельных позиций заказов), но видимо "забывает" ограничить KOB1, чтобы та отбирала позиции только по заданной группе заказов (или одному заданному заказу например) - она начинает лопатить все группы заказов и вываливает огромный список. Хотя раньше работала корректно - т.е. если в исходном S_ALR отчёте поставить ограничение на селекционном экране, например группа 1103, то и дочерняя KOB1 только для группы 1103 данные позиций вываливала.

Просто я со START_REPORT'овскими отчётами никогда не работал - хз/, чего и где там крутить, что за дабл-клик там отвечает?

Посмотрите параметры SUBMIT'а в первом отчете

Если два отчета связаны через присвоение отчета в SQ01, то там довольно развесистый механизм передачи параметров - по множеству факторов (одноименные поля, типы данных, SET/GET параметры, еще что-то). Может в первом отчете поля вывода меняли-убирали?

если первый отчет reportpainter-овский и связан со вторым через интерфейс отчет-отчет, то там должно быть одинаковое описание параметров селекционных экранов ... т.е. чтоб передавались значения, параметры должны быть описаны абсолютно одинаково, в первом rr like tt-ff и во втором rr like tt-ff ...