Текущее время: Вт, авг 12 2025, 04:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:16 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
с включенной галкой "по отгрузке" все работает. У кого "по оплате" фурычит? То есть когда чек-бокс "по отгрузке" не активирован? Прописал в версии CSH код налога, создал с ним инвойс, оплатил его - запускаю 26 прогу - и нифига! в чем прикол может быть?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:22 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 12:01
Сообщения: 68
Откуда: 4.6С
вова написал(а):
с включенной галкой "по отгрузке" все работает. У кого "по оплате" фурычит? То есть когда чек-бокс "по отгрузке" не активирован? Прописал в версии CSH код налога, создал с ним инвойс, оплатил его - запускаю 26 прогу - и нифига! в чем прикол может быть?


"по оплате" вроде 25-й отчет сап рекомендует использовать, 26-й "по оплате" только для вторичных событий (экспорт, ОС и т.д.)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:36 
Гость
Не работает 26-я по оплате для вторичных событий, проводки в документе переноса перевернуты.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:39 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
Юрий Кочкин написал(а):
вова написал(а):
с включенной галкой "по отгрузке" все работает. У кого "по оплате" фурычит? То есть когда чек-бокс "по отгрузке" не активирован? Прописал в версии CSH код налога, создал с ним инвойс, оплатил его - запускаю 26 прогу - и нифига! в чем прикол может быть?


"по оплате" вроде 25-й отчет сап рекомендует использовать, 26-й "по оплате" только для вторичных событий (экспорт, ОС и т.д.)

Ок, а где тогда группа CSH используется? 25 -й отчет и без нее хорошо работает! Для возмещения НДС по ОС, когда факт оплаты должны учитываться чтоли?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:40 
Гость
и еще: дата пересчета = 0, поэтому до конца не отрабатывает - остается в пакетном вводе.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 11:43 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
_Иван_ написал(а):
Не работает 26-я по оплате для вторичных событий, проводки в документе переноса перевернуты.

Какие настройки надо сделать? Я включил всю цепочку кодов V2, V9, VC в версию CSH, купил ОС, оплатил инвойс, перенес на V9 25-ым отчетом, ввел ОС в эксплуатацию, обработал ввод в экспл. стартап-отчетом, пытаюсь новым 26-м создать перенос на VC - ничего не может найти к переносу (галка "по откгрузе" выключена). Раньше все тоже самое делал со старым 26-м - и все работало.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 12:36 
Ассистент
Ассистент

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 09:43
Сообщения: 44
Откуда: Москва
Сам еще не тестировал (ну не установили еще нифига), но SAP выложил доку по этим изменениям (см.SAP Support Portal), может поможет!?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 14:16 
Гость
Юрий Кочкин написал(а):
"по оплате" вроде 25-й отчет сап рекомендует использовать, 26-й "по оплате" только для вторичных событий (экспорт, ОС и т.д.)


То ли я ослёп, но где в 119 написано , что для ОСов оплата нужна?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 14:47 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, июл 12 2005, 17:55
Сообщения: 152
Очевидно, это для "старых" ОС


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, дек 22 2005, 15:13 
Менеджер
Менеджер

Зарегистрирован:
Ср, окт 06 2004, 09:51
Сообщения: 532
Так все же, группа CSH зачем нужна?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 13:05 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, авг 25 2004, 09:28
Сообщения: 250
Коллеги,

3 вопроса по инструкции:
1. Действительно, зачем нужна группа CSH, если такие операции по-прежнему можно обрабатывать 25-м отчетом? Только для того, чтобы проверять условие "код налога должен входить или в SHP, или в CSH"?
2. Цитирую инструкцию (стр. 3): "Допускается выполнение нескольких операций Оплаты счета и Прихода подтверждающих документов" - это относится только к вторичным событиям?
3. Цитирую инструкцию (стр. 6): "В MM в заказе на поставку Параметр (опция) "ПМ/ПСч" активирован". Что будет, если в MM-заказе не активирован? А если это FI-инвойс кредитора :shock: ???




P.S. На Новый год желаю всем читабельных инструкций по Russian AddOn :twisted: ! :lol:


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 13:14 
Гость
По вопросу о CSH - есть предположение, что:
Для SHP - 26ой отчет работает "по-новому" - по полю XREF = YYMMDD*
Для CSH - 26ой отчет работает "как старый 25й отчет"

Кстати, а по 119-ФЗ предприятие имеет возможность оставить порядок учета НДС по закупкам и предъявления оного к вычету "по оплате поставщику"?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 18:14 
Гость
Все всё уже настроили???


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 19:01 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, июл 12 2005, 17:55
Сообщения: 152
Anonymous написал(а):
По вопросу о CSH - есть предположение, что:
Для SHP - 26ой отчет работает "по-новому" - по полю XREF = YYMMDD*
Для CSH - 26ой отчет работает "как старый 25й отчет"

Кстати, а по 119-ФЗ предприятие имеет возможность оставить порядок учета НДС по закупкам и предъявления оного к вычету "по оплате поставщику"?


Я думаю, что предприятие вправе вообще не возмещать НДС (налоговая будет в восторге!) :D
А по поводу первого, то после двух дней экспериментов, я пришел примерно к таким же выводам. Кстати, в режиме SHP, если учитывается вторичное событие, программой формируются очень странные проводки переноса налога (например, по Кт19 не указывается код налога и т.д.). Странно как-то..


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт, дек 23 2005, 19:27 
Гость
Аффтара 26го отчета и документации к нему - в студию!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 108 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB