Текущее время: Ср, июн 25 2025, 02:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Учет МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 10:53 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 10:35
Сообщения: 277
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
Galua написал:

Не совсем ясно каким образом учитывать неочененный запас.
Перевод материал - материаль или сначала списание, а потом приход на неоцениваемый материал?

Идея с СПП элементами кажется довольно интересной.

Можно ли перевести со свободно используемого запаса на ССП элемент без оценки?

Никто так не пробовал делать? Куда затраты упадут?

Можно. читай мои посты выше.
если использовать для спп неоцененный запас, то при перемещении в него количественный учет на складе остается, а стоимость списывается в затраты на СПП элемент, а оттуда их можно отправить куда душе угодно.
Перемещается одним видом движения. дополнительных телодвижений не требуется.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 11:14 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Galua написал:

Не совсем ясно каким образом учитывать неочененный запас.
Перевод материал - материаль или сначала списание, а потом приход на неоцениваемый материал?

Идея с СПП элементами кажется довольно интересной.

Можно ли перевести со свободно используемого запаса на ССП элемент без оценки?

Никто так не пробовал делать? Куда затраты упадут?


Все таки пожалуй сначала необходимо списать (ведь списание то наверняка идет по крайней мере на МВЗ). Затем уже приход на неоцениваемый материал.

А по поводу неоцениваемого запаса проекта - так не очень-то рекомендуют дяди-тети из Вальдорфа использовать его, т.к. дальнейшее развитие фукциональности запасов в PS будет идти только в плане развития оцен.запаса.

Но как гриться никто не запрещает вам сделать это.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Учет ТМЦ по МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 11:39 
Гость
Стандартными видами движения он зараза не дает переводить с СПП элемента с учетом стоимости на СПП без учета стоимости.

Ругается. По идее устроил бы такой вариант если бы при переводе списание стоимости происходило на отпускающий СПП элемент или на МВЗ, оперделенное для этого СПП элемента.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 11:40 
Старший специалист
Старший специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, ноя 04 2004, 10:35
Сообщения: 277
Откуда: Санкт-Петербург
Пол: Мужской
OlegDm написал(а):
Все таки пожалуй сначала необходимо списать (ведь списание то наверняка идет по крайней мере на МВЗ). Затем уже приход на неоцениваемый материал.

А по поводу неоцениваемого запаса проекта - так не очень-то рекомендуют дяди-тети из Вальдорфа использовать его, т.к. дальнейшее развитие фукциональности запасов в PS будет идти только в плане развития оцен.запаса.

Но как гриться никто не запрещает вам сделать это.

дык используя стат спп зараз и перемещаем и списываем на мвз реальной проводки а его можно прямо в транзакции указать.
ну пусть милый нашему сердцу Вальдорф развивает функциональность оцененных запасов, хотя что там развивать не понятно.
существующей функциональности по неоцененному запасу за глаза и за уши хватает.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет ТМЦ по МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 11:52 
Гуру-эксперт
Гуру-эксперт

Зарегистрирован:
Вт, авг 24 2004, 07:19
Сообщения: 3952
Откуда: ECC 6.0, South Kazakhstan
Galua написал:
Стандартными видами движения он зараза не дает переводить с СПП элемента с учетом стоимости на СПП без учета стоимости.

Ругается. По идее устроил бы такой вариант если бы при переводе списание стоимости происходило на отпускающий СПП элемент или на МВЗ, оперделенное для этого СПП элемента.


какой смысл вам сейчас все переводить на СПП, если как вы сказали ранее, МОЛ у вас организованы на СУС? Народ то привык уже работать. Разве что взять на заметку для будущих планов.


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 14:29 
Специалист
Специалист
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, авг 18 2004, 20:07
Сообщения: 189
SE 4.7 написал(а):
Galua написал:
Правда были еще цеховые инструментальные кладовые. Но их вынесли на уровень ММ.
Не решенным только остался учет инструмента, специальной одежды и прочей "хурмы", которая после списания должна учитываться в количестве.
Может кто решил эту проблему. Подскажите если не сложно.
Заранее благодарен.


FI-AA само то (и до списания и после).


А что мешает вместе с проводкой на затратные счета в OpenFI сгенерить дополнительную проводку на забаланс, а потом с забаланса по приказу списать в FI

_________________
Главное это красиво уйти!


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет ТМЦ по МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 18:16 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:35
Сообщения: 1519
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Galua написал:
Стандартными видами движения он зараза не дает переводить с СПП элемента с учетом стоимости на СПП без учета стоимости.

Ругается. По идее устроил бы такой вариант если бы при переводе списание стоимости происходило на отпускающий СПП элемент или на МВЗ, оперделенное для этого СПП элемента.

Как не дает переводить с СПП на СПП? Я чего-то запутался и не понял какую операцию делаешь? Я поборол у себя все движеня с запасов проекта кроме 241


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Учет МОЛ
СообщениеДобавлено: Чт, ноя 25 2004, 18:17 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:35
Сообщения: 1519
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
Петрович написал(а):
SE 4.7 написал(а):
Galua написал:
Правда были еще цеховые инструментальные кладовые. Но их вынесли на уровень ММ.
Не решенным только остался учет инструмента, специальной одежды и прочей "хурмы", которая после списания должна учитываться в количестве.
Может кто решил эту проблему. Подскажите если не сложно.
Заранее благодарен.


FI-AA само то (и до списания и после).


А что мешает вместе с проводкой на затратные счета в OpenFI сгенерить дополнительную проводку на забаланс, а потом с забаланса по приказу списать в FI

Можно наверное... :P


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб, янв 07 2006, 15:47 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 14:31
Сообщения: 754
Откуда: Весь мир
Пол: Мужской
Ввиду проблемы с МОЛ нашел этот топик старенький. Скажите, а если мы проектная организация, которая использует PS для выполнения своих работ, то мы, получается, не сможем же вести учет МОЛ на СПП и параллельно вести учет материалов на реальных СПП элементах. Как тут быть?

_________________
--
virvit.ru
saphr.ru


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 10 2006, 10:33 
Гость
VirVit написал:
Ввиду проблемы с МОЛ нашел этот топик старенький. Скажите, а если мы проектная организация, которая использует PS для выполнения своих работ, то мы, получается, не сможем же вести учет МОЛ на СПП и параллельно вести учет материалов на реальных СПП элементах. Как тут быть?


Почему не можете, МОЖЕТЕ!! Мы это делаем, просто необходимо создать проект, что-то типа "Запас у МОЛа" в нем создать СПП элементы - как раз сами МОЛы и вперед с песней!!
Самое главное чтобы юзверы не запуталась в СПП элементах!!!!


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 10 2006, 12:00 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 14:31
Сообщения: 754
Откуда: Весь мир
Пол: Мужской
Элементарная ситуация. Поступает материал на этап проекта, например, закладывание фундамента. При этом материал (цемент) получает определенное физлицо. Как я оприходую его на этого целовека (СПП) и на закладку фундамента (СПП)?

_________________
--
virvit.ru
saphr.ru


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 10 2006, 13:28 
Председатель
Председатель
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:35
Сообщения: 1519
Откуда: В ВЕЧНОМ БАНЕ
VirVit написал:
Элементарная ситуация. Поступает материал на этап проекта, например, закладывание фундамента. При этом материал (цемент) получает определенное физлицо. Как я оприходую его на этого целовека (СПП) и на закладку фундамента (СПП)?

Тогда может таки СУС использовать для МОЛ?


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:   Тема решена
СообщениеДобавлено: Вт, янв 10 2006, 13:55 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 14:31
Сообщения: 754
Откуда: Весь мир
Пол: Мужской
Uukrul написал(а):
VirVit написал:
Элементарная ситуация. Поступает материал на этап проекта, например, закладывание фундамента. При этом материал (цемент) получает определенное физлицо. Как я оприходую его на этого целовека (СПП) и на закладку фундамента (СПП)?

Тогда может таки СУС использовать для МОЛ?


Чую придется. Хотя и не знаю пока что оно представляет из себя :)

_________________
--
virvit.ru
saphr.ru


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, янв 10 2006, 16:27 
Гость
VirVit написал:
Элементарная ситуация. Поступает материал на этап проекта, например, закладывание фундамента. При этом материал (цемент) получает определенное физлицо. Как я оприходую его на этого целовека (СПП) и на закладку фундамента (СПП)?


А разве нельзя зделать вот так:
Когда этот материал (цемент) попадает к МОЛу, то соответственно учитывать это на нем, а как только он был потрачен на закладку фундамента списать его на СПП - "возведение фундамента" или бизнес хочет видеть для чего он его купил????


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, янв 11 2006, 06:54 
Директор
Директор
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Чт, авг 19 2004, 14:31
Сообщения: 754
Откуда: Весь мир
Пол: Мужской
Anonymous написал(а):
VirVit написал:
Элементарная ситуация. Поступает материал на этап проекта, например, закладывание фундамента. При этом материал (цемент) получает определенное физлицо. Как я оприходую его на этого целовека (СПП) и на закладку фундамента (СПП)?


А разве нельзя зделать вот так:
Когда этот материал (цемент) попадает к МОЛу, то соответственно учитывать это на нем, а как только он был потрачен на закладку фундамента списать его на СПП - "возведение фундамента" или бизнес хочет видеть для чего он его купил????


Безусловно надо видеть для чего была закупка. Т.к. в дальнейшем для этого будет использоваться ППМ, чтобы не было залежавшихся остатков на складах. В идеале это некоторая реализация КАНБАН в России :)

_________________
--
virvit.ru
saphr.ru


Пометить тему как нерешенную
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB