Текущее время: Сб, июл 19 2025, 14:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Больничный, переходящий на следующий месяц
СообщениеДобавлено: Пн, фев 27 2006, 18:34 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:41
Сообщения: 211
Откуда: СПб
Пол: Женский
Ситуация.
Заболел высокооплачиваемый сотрудник, чей средний доход заведомо выше 15000 р., положенных по ФСС. Причем заболел он, например, 25 января, а вышел на работу 10 февраля. Стоимость дня из расчета оклада в 15000 р. в январе и феврале очень разная. Но у меня получается, что весь больничный считается по январскому ограничению.
Подскажите, есть ли в стандарте разделение больничного на месяца? Может, это в патче каком было?

Заранее спасибо.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 11:15 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 07 2005, 08:46
Сообщения: 66
По законодательству оплата больничного происходит при его предоставлении т.е. если человек предоставил больничный через три месяца например с 15 января по 15 марта то за все время ему и заплатят, но есть практика при которой закрывают один больничный (например недели две) и открывают следующий - продленный. Больше максималки ФСС все равно не заплатит, если сотрудник сильно "обнищал" - добавить матпомощью


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 12:14 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:41
Сообщения: 211
Откуда: СПб
Пол: Женский
Нет, речь не об этом.
Допустим, человек заболел с 25 января по 5 февраля. Например, средняя стоимость дня, расчитанная для сотрудника, 1300 р. В январе стоимость дня, ограниченная по ФСС - 15000 р. / 16 раб. дней = 937,5 р., а в феврале 15000 р. / 19 раб. дней = 789,47 р.
Т.е. по закону мы должны ему январские 5 раб. дней оплатить по 937,5 р., а февральские 3 дня - по 789,47 р.
Так вот вопрос в том, есть ли в схеме расчета функция или правило, реализующие это разделение по месяцам и ограничение до соответствующей суммы, установленной ФСС?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт, фев 28 2006, 15:16 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
1. Какая версия?
2. Есть документ (старый правда но для проверки пойдет) http://service.sap.com/~form/sapnet?_SHORTKEY=01200252310000041487&_SCENARIO=01100035870000000112&_OBJECT=011000358700007542492002R
Посмотрите там пункт "Тип отсутствия для расчета".
Возможно у вас не стоит галочка для него
3. Для RUSI0 в схеме RUS0 (новая) в правиле RUA4 обратите внимание на оперцию RTE/H * . Это как раз и есть то чего Вы хотите. Т.е. в таблице AIT лежат часы(дни) в нужном месяце.
4. Для старой схемы Y000 все описано в документе п.2

Надеюсь что-нибудь из этого подойдет. А и еще есть нота - 861740

Удачи!
:)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 01 2006, 17:56 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:41
Сообщения: 211
Откуда: СПб
Пол: Женский
AlY написал:
1. Какая версия?
2. Есть документ (старый правда но для проверки пойдет) http://service.sap.com/~form/sapnet?_SHORTKEY=01200252310000041487&_SCENARIO=01100035870000000112&_OBJECT=011000358700007542492002R
Посмотрите там пункт "Тип отсутствия для расчета".
Возможно у вас не стоит галочка для него
3. Для RUSI0 в схеме RUS0 (новая) в правиле RUA4 обратите внимание на оперцию RTE/H * . Это как раз и есть то чего Вы хотите. Т.е. в таблице AIT лежат часы(дни) в нужном месяце.
4. Для старой схемы Y000 все описано в документе п.2

Надеюсь что-нибудь из этого подойдет. А и еще есть нота - 861740

Удачи!
:)


AlY, спасибо за ответ, но....
Потыкалась по указанным местам. Докладаю по пунктам.

1. Версия 4.6С :(
(и это в то время, как космические корабли бороздят просторы вселенной....)

2. Этот документ у меня есть. Согласно ему, для вида отсутствия для регистрации больничных листов должна стоять Оценка в текущем периоде расчета. Это значит, что в вышеописанном примере февральский кусок больничного будет начислен в феврале, что по сути неверно.
Кроме того, цитирую:
"Для отсутствий, связанных с пособиями по нетрудоспособности (больничные), недопустим ввод с конечной датой большей, чем последняя дата актуального периода расчета."
В этом свете вообще непонятно, что делать.

3. Правило RUA4 есть и в 4.6, в схеме оно применяется как параметр функции YSI00. Причем если у меня стоит для больничных Оценка в первом периоде расчета (а не в текущем, как было написано в документе), функция прекрасным образом разделяет мой больничный на 2 куска, январский и февральский, но считает, что у февральского куска Для-период - тоже январь. Отсюда и проблема, что ограничение делится не на то количество рабочих дней.
В функции YSI00 есть 4 параметра, название которых "Разбивка по месяцам". Может быть, дело в них?

4. Увы.
Нота старенькая, она у нас применена, не помогает....

Мне кажется, что правило RUA4 и функция YSI00, это как раз те места, где собака зарыта... интересно, эти правила отличаются в 4.6 и 4.7?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср, мар 01 2006, 19:23 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
ну то что там так это и понятно ибо негде больше.

да в документе воды и старья полно. Но там говорится, что для больничных типа по уходу дожно быть t554s-abknd = 1.
Читать можно как для всех больничных поставьте ибо все они могут пересекать несколько периодов

Параметр YSI00 это из разряда допотопных. По хорошему там должно быть правило RUA4. Вот и пусть остается. По коду функции выходит, что t554s-abknd = 1 - Ваш случай.

Должно сработать ...


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 02 2006, 12:02 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:41
Сообщения: 211
Откуда: СПб
Пол: Женский
Да, спасибо. Действительно, дело было именно в t554s-abknd = 1.

Итог (для 4.6С):

Строчка в схеме расчета
YSI00 RUA4 1 NOAB

индикатор оценки отсутствия - В Оценка в первом периоде расчета

и для соответствующих видов отсутствий t554s-abknd = 1.

В этой комбинации все работает.

Еще раз спасибо!Я ИДИЁТ, УБЕЙТЕ МИНЯ КТО-НИБУДЬ!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 02 2006, 12:12 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:41
Сообщения: 211
Откуда: СПб
Пол: Женский
Не знаю, стоит ли открывать новую тему.... пока здесь спрошу.

Накопалась еще одна проблемка по больничным. Какой бы ни был у сотрудника нормативный рабочий график (например, 2 через 2 по 8 часов), количество рабочих дней, подлежащих оплате, всегда расчитывается по графику NORM (5-2). Может, подскажет кто, где может быть проблема?


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 02 2006, 13:53 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Чт, июл 07 2005, 08:46
Сообщения: 66
вообще то - abknd - это для Австралии


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 02 2006, 14:35 
Специалист
Специалист

Зарегистрирован:
Вт, авг 17 2004, 14:41
Сообщения: 211
Откуда: СПб
Пол: Женский
вообще - для Австралии :D
Но для России тоже работает.
Причем в этом документе, ссылка на который выше, предлагается поставить 1 в это поле для отпуска по беременности и родам, а для простых больничных оставить пустой. Но верить им не надо!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 02 2006, 15:33 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Olya написала:
вообще - для Австралии :D
Но для России тоже работает.
Причем в этом документе, ссылка на который выше, предлагается поставить 1 в это поле для отпуска по беременности и родам, а для простых больничных оставить пустой. Но верить им не надо!


Просто с тех пор законодательство менялось несколько раз а документация нет. Хотя код в программы добавлялся.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт, мар 02 2006, 15:35 
Менеджер
Менеджер
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Пт, окт 08 2004, 14:23
Сообщения: 706
Откуда: Moscow
Пол: Мужской
Sergey_P написал(а):
вообще то - abknd - это для Австралии


Вы не совсем правы. Если запросить помощь по полю или посмотреть в структуру то можно увидеть следующее:
Code:
Short text
Attedance/Absence Category for Payroll (Country-Specific)

Definition
Specifies the type of absence being processed.

The field is used in the following components:

Payroll Austria for special evaluations.
Public Sector Germany for calculating how long an employee should receive continued pay or a sick pay supplement.
Payroll Netherlands for calculating continued pay for illness
Payroll Belgium to process half days correctly. If you select this field, the correct evaluation class is selected and half days are processed correctly.


Не пугайте людей зря :)


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB