Текущее время: Ср, июл 30 2025, 13:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Разница между оборотной ведомостью по материалам (J_3RMOBVED) и прочими MM и FI отчётами.
СообщениеДобавлено: Ср, апр 06 2011, 20:43 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Вт, июн 26 2007, 09:23
Сообщения: 76
Откуда: Белгород/Москва
Пол: Мужской
Добрый день.
Помогите плз разобраться в ситуации.

Различаются данные в отчетах по стоимости запаса, запущенных по одному материалу на одну дату.
ММ оборотка J_3RMOBVED показывает одну стоимость запаса на конец периода, MB5B - отличающуюся.
Так же данные ММ оборотки по счету отличаются от FS10N и других FI отчётов по этому же счёту.
При этом, что интересно. разница между J_3RMOBVED и прочимв отчётами отображается в J_3RMOBVED в столбце Дополнит. Значение. Туда - в это поле - попадают изменения стоимости запаса от изменения среднескользящей цены. Например, пришёл на соседний склад материал по отличающейся цене - на первом поменялась стоимость. В нормальной ситуации сумма значений по этому полю в рамках материала и области оценки должна равняться нулю. Но почему то эта славная традиция была прервана.

Анализ показал, что в оборотку ММ не попадают НЕКОТОРЫЕ документы движения материала 309 видом движения (перемещения из материала в материал), в которых сальдо по количеству какого то материала равно 0. Например 100 единиц A>>B и и 100 единиц B>>C в одном документе.
Смоделировать при каких стечениях лунной фазы так происходит - не удалось.
Проведённые в целях тестирования документы отобразились корректно.

Всвязи с этим вопрос - сталкивался кто нибудь с подобным и в чем может быть проблема?

PS - разумеется все ноты для J_3RMOBVED установлены и по счёту запасов ручных проводок не было.

_________________
Бойцовый кот нигде не пропадёт!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между оборотной ведомостью по материалам (J_3RMOBVED) и прочими MM и FI отчётами.
СообщениеДобавлено: Пн, июн 27 2011, 15:50 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, июн 21 2011, 16:34
Сообщения: 3
Я тоже в свое время обнаружил расхождение между стандартной MB5B и обороткой.
В моем случае это происходило в связи с изменением класса оценки в ОЗМ, оборотка слетала по задействованным материалам.
После чего мы строго, настрого запретили изменять класс оценки в материалах.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между оборотной ведомостью по материалам (J_3RMOBVED) и прочими MM и FI отчётами.
СообщениеДобавлено: Пн, июн 27 2011, 18:20 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, мар 25 2009, 11:52
Сообщения: 25
Пол: Женский
Поищите ноты. Недавно SAP как раз таки выпускал обновления по этому отчету.
Ошибки возникают при смене вида оценки и партии, т.е. даже отпуск материала в путь 641ВДМ будет работать с ошибками если, партию заранее (до ПМ запасов в пути) не создать. Так же оборотка криво строится по ситуациям, когда был ОМ 641 ВДМ, после было выполнено сторно ОМ 642 ВДМ, и поставка удалена - сам сап даже отказал обрабатывать эту ситуацию сославшись на то, что используется нестандарт


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB