Текущее время: Чт, июл 31 2025, 10:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Правила форума


Вопросы по ППМ (MRP) - сюда.
Вопросы по классификации - сюда.
Вопросы по входящим поставкам - сюда.



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Разница между оборотной ведомостью по материалам (J_3RMOBVED) и прочими MM и FI отчётами.
СообщениеДобавлено: Ср, апр 06 2011, 20:43 
Младший специалист
Младший специалист

Зарегистрирован:
Вт, июн 26 2007, 09:23
Сообщения: 76
Откуда: Белгород/Москва
Пол: Мужской
Добрый день.
Помогите плз разобраться в ситуации.

Различаются данные в отчетах по стоимости запаса, запущенных по одному материалу на одну дату.
ММ оборотка J_3RMOBVED показывает одну стоимость запаса на конец периода, MB5B - отличающуюся.
Так же данные ММ оборотки по счету отличаются от FS10N и других FI отчётов по этому же счёту.
При этом, что интересно. разница между J_3RMOBVED и прочимв отчётами отображается в J_3RMOBVED в столбце Дополнит. Значение. Туда - в это поле - попадают изменения стоимости запаса от изменения среднескользящей цены. Например, пришёл на соседний склад материал по отличающейся цене - на первом поменялась стоимость. В нормальной ситуации сумма значений по этому полю в рамках материала и области оценки должна равняться нулю. Но почему то эта славная традиция была прервана.

Анализ показал, что в оборотку ММ не попадают НЕКОТОРЫЕ документы движения материала 309 видом движения (перемещения из материала в материал), в которых сальдо по количеству какого то материала равно 0. Например 100 единиц A>>B и и 100 единиц B>>C в одном документе.
Смоделировать при каких стечениях лунной фазы так происходит - не удалось.
Проведённые в целях тестирования документы отобразились корректно.

Всвязи с этим вопрос - сталкивался кто нибудь с подобным и в чем может быть проблема?

PS - разумеется все ноты для J_3RMOBVED установлены и по счёту запасов ручных проводок не было.

_________________
Бойцовый кот нигде не пропадёт!!!


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между оборотной ведомостью по материалам (J_3RMOBVED) и прочими MM и FI отчётами.
СообщениеДобавлено: Пн, июн 27 2011, 15:50 
Начинающий
Начинающий

Зарегистрирован:
Вт, июн 21 2011, 16:34
Сообщения: 3
Я тоже в свое время обнаружил расхождение между стандартной MB5B и обороткой.
В моем случае это происходило в связи с изменением класса оценки в ОЗМ, оборотка слетала по задействованным материалам.
После чего мы строго, настрого запретили изменять класс оценки в материалах.


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разница между оборотной ведомостью по материалам (J_3RMOBVED) и прочими MM и FI отчётами.
СообщениеДобавлено: Пн, июн 27 2011, 18:20 
Ассистент
Ассистент
Аватара пользователя

Зарегистрирован:
Ср, мар 25 2009, 11:52
Сообщения: 25
Пол: Женский
Поищите ноты. Недавно SAP как раз таки выпускал обновления по этому отчету.
Ошибки возникают при смене вида оценки и партии, т.е. даже отпуск материала в путь 641ВДМ будет работать с ошибками если, партию заранее (до ПМ запасов в пути) не создать. Так же оборотка криво строится по ситуациям, когда был ОМ 641 ВДМ, после было выполнено сторно ОМ 642 ВДМ, и поставка удалена - сам сап даже отказал обрабатывать эту ситуацию сославшись на то, что используется нестандарт


Принять этот ответ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB