Получил задание написать отчет как в транзакции MB52, но не текущие запасы, а на произвольную дату. После некоторого знакомства с таблицами, используемыми в этом отчете у меня сложилось впечатление,
что история по запасам не хранится и, следовательно, такой отчет (на произвольную дату) получить нельзя. Я прав или нет?

MB5B не подходит?

а вообще такой отчет можно получить с помощью таблиц MSEG, BSIM..
просто сделать выборку по материалам и проанализировать вид движения
или например с помощью BAPI_GOODSMVT_GETITEMS

или сначала выбирашь тек замаз из mbew, а потом отматываешь изменения из mseg

правильно, это с целью оптимизации, чтобы не перебирать все документы за все годы

А как быть с оценкой запаса на уровне склада? На уровне склада движение может не иметь цены, оценка идет на уровне завода?

Само собой не прав, думаю что любой ММ-щик имеет в загашнике свою сальдовую ведомость.



Можно, например, так:

1. Читаем MBEW/QBEW/....
2. Читаем MARD (Запасы по складам)
3. Формируем нечто вроде MBEW, но уже по складам (на основе MBEW/MARD), т.е. стоимостная оценка запасов по складам, пусть будет SLBEW.
4. Читаем MKPF/MSEG, BKPF/BSEG/...
5. Ну и как писали выше - отматываем назад, гуляя по MKPF/MSEG/BKPF/BSEG/..., но не от MBEW, а от SLBEW.

Что касается движений между складами, то можно чисто для информации например показывать их по среднескользящей цене, все равно на уроовне завода это будет в сумме 0, или вообще такие движения показывать с 0 стоимостью (но это уже если захочется обороты как-то отобразить).

Но это, конечно самый простой вариант - надо не забывать, что есть еще всякие блокированные, перемещаемые, на контроле качества, в пути и пр.запасы...
А есть еще такой гемор - как регистр материала.

Читать ничего не буду. Немцы уже прочитали в программе RM07MLBS.
Буду только отматывать назад по MKPF/MSEG/BKPF/BSEG.

Ну это только в том случае если работаешь только с 1 валютой, в случае с регистром материалов и желанием видет тот же отчет но уже в паралельной валюте - придется кой-что и самому почитать.

... и еще - кто сказал, что его сделали немцы - скорее китайцы или индусы

Первоначальную версию, наверно, все-таки делали немцы. Там данные складываются во внутреннюю таблицу Bestand. Как-то мне трудно представить, что такое название выбрал китаец. Он бы сделал что-нибудь типа Xuyiao.

А как насчёт попользоваться поиском? Не зря же он здесь есть...
http://sapboard.ru/forum/viewtopic.php?t=3056