неприличности в SAP

Loyso

Ну я думаю, что все уже давно привыкли и слова
EBAN или EBELN проходят мимо ушей. Но сейчас сидя в глубокой... ой, в глубоком дебаге наткнулся на функциональный модуль

ASS_CHECK_APPLICATION_AREA

после чего у нас возник спор с коллегами откуда взялось такое название.

Сначала думали, что из области проктологии, но затем наш местный "гуру" подсказал, что просто в названии чётко охарактеризован способ проверки. Через то самое место (как и многое в САП:) ).

Блин, не мог не поделиться:)))

ЗюЫю Только не надо мне объяснять, что ASS это сокращение от слова ассортимент.

Открытое обращение к специалистам компании SAP:
Учите английский, следите за сокращениями.

Manticore

Может, стоит обратить внимание на свое восприятие названий функциональных модулей и проч.? Об ассортименте надо думать, об ассортименте :lol:

STS

Поддержу...
Год назад писали у нас на предприятии прогу по электронному документообороту... Так вот там был написан ФМ "Уведомление <кого-то>" о том что документ пришел... ФМ было 3: для "технолога", для "ведущего", для "начальника над ведущими". Соответственно модули были кратко названы: SEND_TECH, SEND_VED и SEND_NACH. Интересное в последней... Т.к. знаю только ангельский язык - для меня звучит это как [нач], а как потом оказалось (заметил это один из начальников), на родном САПовском это звучит как [сэнд_нах] :lol:

Пришлось долго и мило улыбаться! :lol:

Чего и вам жела...

DiaRom

Рассказывали про случай (сам этого не видел), что в одной стандартной проге в комментах был отборный русский мат...

vvvictor

DiaRom написал:

Рассказывали про случай (сам этого не видел), что в одной стандартной проге в комментах был отборный русский мат...

Ну насчет мата - не припомню, но интересный комментарий попадался :lol:

Loyso

vvvictor написал:

DiaRom написал:

Рассказывали про случай (сам этого не видел), что в одной стандартной проге в комментах был отборный русский мат...

Ну насчет мата - не припомню, но интересный комментарий попадался :lol:

please, цитату в студию:)

Loyso

Manticore написал(а):

Может, стоит обратить внимание на свое восприятие названий функциональных модулей и проч.? Об ассортименте надо думать, об ассортименте :lol:

Откуда бы взяться нормально восприятию? Я жену неделями не вижу.
:cry:

vvk

Цитата:

please, цитату в студию

ну например
RSORAI81

Code:

        MESSAGE I355 WITH WRES-RESNAME.
*     Oops! I dont know option $

или вот еще шедевр
RSPO0058

Code:

        if old_ch_exist >< space.
*         Strange luck. I dont know how to create it, but there
*         is already a definition. Hope it is a okay as I cannot
*         check it.

DiaRom

Loyso написал(а):

Ну я думаю, что все уже давно привыкли и слова
EBAN или EBELN проходят мимо ушей.

Но самое главное слово - МАНДАнт.

Loyso

первый прикольный - второй не нашёл:)))
Но верю:)))

А я вообще в шоке, залез в функциональную группу, в которой вышеописанный ФМ и нашёл офигенный можуль:

ASS_CHECK_CHARACTERISTICS

всё, я пошёл пацтол. Не ждите, не вернусь...

Mike1

Loyso написал(а):

всё, я пошёл пацтол. Не ждите, не вернусь...

Ведь выползет из пацтола нарисует ZASS.......

Loyso

Не, мне уже совсем плохо:

таблица NACH
поле NACHA
элемент данных NA_NACHA
описание!!! Средство отправки выходного документа!

Средство отправки в поле NACH-NACHA ?????

возвращаюсь пацтол. работа встала :lol:

№1

Вот еще

Code:

*   Hm, normally there should at least be one message.
*   Let's deal with the situation as well as we can..

Dmitriy

Был прикол - система выдала сообщение: данный пользователь в этом МАНДЕНТЕ не зарегистрирован... :-)

Bully

DiaRom написал:

Но самое главное слово - МАНДАнт.

Ага

пролетала тут давеча тема про мандант и восприятие :lol:

правда там теперь новая ссылка.

Правила форума

неприличности в SAP

Кто сейчас на конференции