Напомните объемы производства Т-90 и сколько их было закуплено РА

это проблема армии, а не производства.
другие страны их с руками отрывают.

Вы меня неправильно поняли, я хотел намекнуть уважаемому SV на то ,что от 1 канала они ничем не отличаются, точнее отличаются куда в более худшую сторону в плане пропаганды и цензуры

За 6 лет - 300 штук в Индию и 150 в Алжир

в мирное время живём, слава Богу.

интересные факты. Надо действительно от них отталкиваться - так 55 из 54 это серьезно:)
И откуда, интересно, такие факты - никак с процесса о вредителях?

опечатка, сорри, естественно 54 из 55.
факты не из пожелтевшего Коммерсанта - это точно

Откуда эти факты найти несложно - из статьи полковника КГБ Мозохина. А в самой статье идет ссылка на докладную записку наркома Розенгольца (кончившего, кстати, очень плохо, и тоже, вероятно, из-за точности предоставленных фактов и безукоризненной работы службы госбезопасности )

А некоторые из турбин Виккерса кстати работают до сих пор
По поводу танков - мы их в Англии закупали, потом разбирали и пытались сделать сами. Получалось неплохо. Только отделение Виккерса в России здесь совершенно не при чем, они тут танки не делали...

естественно факты не из отчёта о деятельности компании Виккерс

насчёт танков - естественно разбирали. или Вы хотите сказать, что образцы нашего вооружения не разбирали и не разбирают? насчёт "пытались сделать свои" - Вы, наверное, пошутили, потому что сейчас наши танки лучшие в мире. и это произошло благодаря тому, что удалось создать собственную базу.

то, что турбины работают - это хорошо, думаю, за это время их много раз успели разобрать и собрать обратно. хорошие мастера у нас работают, англичане завидовать могут такой долговечности

но вклад западных технологий в развитие отечественной энергетики был ничтожным. только благодаря развитию своей научно-технической базы смогли выполнить ГОЭЛРО. решение за счёт запада сделало бы из нашей страны Зимбабве.
тогда от этого сценария отказались.

серьезно воспринимать такие факты нельзя.
А так как объективной информации нет, можно пользоваться косвенной - сотрудничество с компанией прекращено не было, оборудование закупалось, часть из него работает до сих пор. Значит польза от сотрудничества была.

В то время - именно пытались. И получилось хорошо, я об этом и написал. Правильный подход, но не всегда осуществимый, и далеко не ко всему применимый.
Просто Вы почему-то стали говорить, что из-за сокращения сотрудничества с англичанами у нас появились лучшие танки. Только непонятно, при чему тут сотрудничество в области энергетики и танки
У англичан, наверняка, стоят новые турбины, потому что они не производством лучших в мире танков занимались, а еще кое-чем.

серьёзно можно не воспринимать статьи в прессе (не все), а материалы уголовных дел воспринимаются серьёзно всегда



Польза была, никто не спорит. И сейчас сотрудничество с западными компаниями иногда развивается с пользой для экономики без поставок некачественного оборудования по завышенным ценам. Нечасто, к сожалению.



я говорил о том, что ориентация руководства при развитии промышленности (танкостроение и энергетика - частные случаи) на отечественное производство обеспечила их достаточное развитие и позволила стране стать лидером в данных направлениях. вклад Запада был незначительным.



почитайте о развитии нашего энергомашиностроения, подумайте о масштабах задач электрификации Англии и России в географическом разрезе. может быть, поймёте, что о турбинах мы тоже думали и что уровень нашей экспертизы в энергетике по меньшей мере не ниже.

Напомнить, кто говорил, что "Социализм - это учет и контроль"?

Тут еще интересно раскрыть тему происхождения исконно американских конструкторов типа Сикорского.


Про ехспертизу не скажу, но лепездричество в британии получше будет. Во всяком случае, там не нужно за 100 км от лондона опасаться за непредвиденную смерть питальника.
http://www.ng.ru/science/2006-04-26/14_ ... ation.html

В этом и отличие стран, который свой народ уничтожают, от тех которые относятся к нему по другому. Таких как Англия и США.
Поэтому в этих странах у многих великих людей происхождение совсем не коренное, а к нам, почему-то, народ не особо стремился.

Размеры Британии с Россией сравните

Просто Россия богатая на таланты страна. Расточительная, к сожалению. Несмотря на всё у нас были Королёв, Курчатов, Яковлев и другие достойные люди.
Насчёт уничтожения народа... Народ у нас воинственный просто. В основном сам себя и уничтожает. Конечно, было ВЧК, ОГПУ, но доносы-то на соседей кто писал? Сколько людей погибло в криминальных войнах после развала СССР?
Родину не выбирают. Не нравится - становитесь эммигрантом, возможно, тоже великим.