Жалко тратить на тебя агрессию.
Лично мне ты ничего не должен.

Надеюсь, что Bully прав, и фраза про "плодить детей" и "демографических преступников" была тобой сказана по недоразумению и/или ошибке.

Если это не так, то я рад, что такие люди, как ты, очень редко мне встречаются в жизни, и, во-первых, форум этот - неподходящее место для того, чтобы сюда писать то, что я думаю о тебе, а во-вторых, такие вещи обычно говорятся, глядя прямо в глаза, а не в обезличенную аватару.

Будь здоров.

ЗЫ. Модераторам - извиняюсь за возможную некорректность моих постов. Обещаю, что в этой ветке в форуме больше писать не буду.

Кстати, к вопросу о ценах на жилье, мне непонятно желание московских консалтинговых компаний держать свои офисы, а вернее желание привязывать к этим московским офисам консультантов. Держи ты в Москве тех, кто продает консультантов и выполняет прочие административные надобности, а консультанты пусть выезжают на проекты с места своего текущего проживания... Вот была бы лафа...

"Отчаянный храбрец и сорви-голова Гней Помпилий. Суровый воин. Скажет - как отрежет. " (с) Morant
Извините, навеяло WarWar вот тут тоже свой незамутненный поток сознания выплеснул... как в воду плюнул. Решительно и бесполезно.
Может, не стоило так вот обобщать? Тем более так... бездоказательно?
Можно, я, так сказать, исключительно для симметрии, порекомендую тем, кто слышит вокруг себя детский смех, убить себя и спасти планету от глупости?

Тема медленно, но верно скатывается в сторону какой-то ахинеи...

Кстати, да, господа модераторы, нельзя ли почистить тред от всех этих рассуждений о смысле жизни и бычки?

Присоединяюсь. Мои извинения - оффтопик, действительно.

korchagin - по поводу "неуютно" и "злых людей" вполне логично. В мнении западного обывателя - чем богаче человек, тем он умнее. А теперь посмотрите на нуворишей из Куршевеля (никого не имею в виду конкретно, разумеется), и подумайте, какое мнение складывается о среднем классе, если самые "состоятельные и умные" ведут себя как свиньи.
Насчет холодно - шубу пусть купят натуральную, а не орут о правах невинно убиенных белок.
Насчет "нечем заняться" - это проблема скучающего человека, а не города, имхо. Хотя, например, с музеями, открытыми только в рабочее время, порядок навести следует

Да, Киосаки достаточно популярно хорошие вещи пишет, как заметил вова. Складывается впечатление что многие тут не видят иного пути как работать пока хватит сил, покупать безделушки и жаловаться на бедность...

Добавлю и свои пять копеек. Как мне кажется в чем то вова наверное и прав (не считая формулировок). Не мало людей рожают детей НЕ ДУМАЯ о том, смогут ли обеспечить им детство. Нельзя сравнивать сегодняшнюю ситуацию и советское время, так как тогда были другие ценности, и государство все таки гарантировало гораздо больше чем сейчас, классовое неравенство было сведено к минимуму, все жили примерно одинаково и разрыв в основной массе был небольшой.
Сейчас гарантии государства уменьшились на порядок (ки) и тем более жилье точно не гарантируется. Согласитесь, что семью надо планировать, все таки пока молодой и полон сил можно ужаться и за короткий срок решить жилищную проблему за год - два -три.
Я например честно не хотел бы, чтобы моя жена и ребенок постоянно переезжали, меняли школы, детские сады ит.п. Все таки, хорошо, когда ты можешь купить ребенку игрушки не ограничивая жену новой одеждой или себя расходами на машину. Это не повод не рожать, но тем не менее стоя на ногах твердо можно и детство детям обеспечить и образование и жилье в перспективе и еще и для себя пожить все таки хочется. Кто то заметил про комуналки, я все это помню, но все таки не расстроился бы если бы не знал об этом.

В чём-то ты прав, но в общем-то, если бы все люди "думали и планировали", то человечество вымерло бы.
Более того, не понятно, бедность это что: когда супчик жидкий или когда жемчуг мелкий? В связи с неоднозначностью ответа, не понятно, какой уровень материального благосостояния родителей должен быть, чтобы они могли "обеспечить детство"? Где критерии? И если они есть, то почему они такие? Вот в достопочтенное советское время, мои родители не имели собственного жилья ещё 7 лет, после того, как я родился. В этом конечно же нет ничего хорошего, но тем не менее, я не могу сказать что у меня было "не обеспеченное детство". По-моему, у тебя какие-то странные представления о жизни...Ну если ты, молодой, можешь за три года скопить (именно не просто заработать, а скопить, чтобы они у тебя были) хотя бы $150000 на самую дешёвую квартиру в Москве (ещё не факт что за 3 года она не подорожает), то я тебя поздравляю... Уверяю тебя, для подавляющего большинства посетителей этого форума данная задача - просто не реальная фантастика!

Человек предполагает, а... власть - располагает. Бомжом может стать любой и - в любой момент. Если внимательно проанализировать пункты кредитного договора, то всё основано на "порядочности" кредитора. Интересно - а что будет с "порядочностью" при отзыве лицензии? (учитывая национальные традиции защиты прав граждан)

Нехотение понятно, но когда появится материальная база для семьи и детей, т.е. ты захочешь, может случиться так, что уже не сможешь физиологически. Нет в мире совершенства, и нет порога размера достатка, которое сподвигнет наконец на семью и детей. ИМХО если есть минимальный достаток и достаточное здоровье, детей заводить надо, если их любишь в принципе, пока молоды. Потом.... и достаток может быть не радость. Да и это потом может оттягиваться бесконечно.

Вот за что я вас больше всего уважаю - так это за безудержный оптимизм

ЗЫ. А так то согласен - все правильно. Тоже обращал внимание на условия кредитного договора - в любой момент могут потребовать возврата долга, а если не можешь вернуть - вытряхнут из квартиры и продадут ее