В том то и дело.
Собственно чего я сейчас и боюсь...
Я сделал программу, которая проверяет суммы по таблицам MBEW, BSIM и т.д., как было описано выше... она ничего в таблицах естественно не правит...

Задвоения нет... напрямую были перенесены остатки например по 01, 08 счетам... А основные средства мы вообще не ведем... Это будет в перспективе... Поэтому эти проводки были сформированы напрямую в FI.
Материальные запасы были импортированы... и соответственно были сделаны проводки...

А вот "...провести переоценку материалов с целью отнесения сумм проведенных FI-ем на конкретные материалы - это в общем-то стандартная процедура..." это очень интересно...
Можно поподробнее?

ИМХО не стоит заниматься переоценкой, пока не приведете таблицы к консистентному состоянию. Эксперименты с переоценкой не приведут Вас к цели (консистентности).
1. Как делали начальную загрузку _запаса_ материалов? 561 видом движения или еще как ?
2. Много ли у Вас материальных (KTOSL = "BSX") позиций в BSEG не связанных с BSIM ?

так судя по предыдущим постам проблему с неконсистентностью hub2002 решил:


а теперь его волнует разница между ММ и FI.

А в этом случае только 2 пути:

1. Если в ММ все верно, а в FI нет, то убираем разницу FI-ем куда-нибудь (но это навряд-ли, поскольку бухи чаще смотрят сальдо по счету, чем сальдовую ведомость материалов)

2. Если в FI сальдо верное, а в ММ нет, то один путь - переоценка запасов

Я не правильно выразился...
Я решил проблему как решить ошибку, тоесть отчетами ошибка исправляется...
А вот проблема с неконсистентностью я не решил...
Я написал программку, которая смотрит по таблицам MBEW, MSEG, BSIM, MCHB, MARD с ключами материал и партия.
и проводу проверку кол-во и суммы следующих:
BSIM = MBEW
MSEG = MCHB
MSEG = MARD (здесь еще ключ склад)
Соответственно, проверка не проводится в большинстве случаев.
Либо я не правильно задаю ключи...
Любо свой вариант...

Причем, после выполнения отчетов из Ноты...
Перечисленные проверки все равно не срабатывают, и даже более того ранее которые проходили, начинают разъезжаться...

Я хочу проверить консистентность системы...

Остатки по ММ и по FI корректные...

Насчет вопроса: "2. Много ли у Вас материальных (KTOSL = "BSX") позиций в BSEG не связанных с BSIM ?"
Сегодня попробую определить, там кластер используется...
не получилось запрос написать...

Мне нужно уточнить, я консистентность правильно определяю?

Следует разделить таблицы на две группы предназначенные для:
1. хранения текущей стоимости и количества материала.
2. хранения позиций документов, которые изменяют стоимость и количество.
К первой группе относятся:
MARD - количество материала по складу
MCHB( и MCHA для поиска ключа) - количество материала по партиям (и видам оценки, при раздельной оценке)
MBEW (EBEW, QBEW) стоимость и количество материала по области оценки (как правило - завод) и по виду оценки (для раздельной оценки или для партии)
Есть и другие таблицы для этой цели.
Ко второй относятся:
BSEG(в паре с BSIM) - изменяют стоимость запаса
MSEG - изменяют только количество запаса в таблицах MARC, MARD, MCHB меняется также количество в стоимостной таблице MBEW.
Следует помнить, что если изменяется стоимость и количество в любой партии, то меняется количество и на складе (в общем случае, но если есть консигнация, то надо смотреть и другие таблицы)
т.е. MARD = сумма (MCHB) итог по складу = сумме по партиям,
а MARC = сумма (MARD) итог по заводу = сумме по складам.
это упрощенная(основная) формула, на самом деле все сложнее и таблиц больше.

Ключевая таблица BSIM. Это набор позиций, которые меняют, как стоимость (т.е. MBEW), так и количество (MARC, MARD, MCHB).

Проблема неконсистентности как раз и возникает, что одна и таже информация хранится в нескольких таблицах.

"...Проблема неконсистентности как раз и возникает, что одна и таже информация хранится в нескольких таблицах..."
Получается я неправильно понял...
Я думал, что кол-во и сумма должны повторятся в разных таблицах...

Получается, правильно, что после выполнения отчета, об исправлении данных по выбранным материалам, и после исправления данных, данные в таблицах получается разные.
Получается это и есть консистентность... и видимо что зря я ее начитаю проверять... програмкой...

Может быть я не совсем правильно выразился, но неконсистентность т.е. несоответствие может быть только тогда, когда одна и таже информация находится в разных таблицах и не соответствует друг другу.
На (упрощенном) примере материального учета есть отношение значений из записей MBEW-LBKUM по одному материалу к значениям в записях MARD-LABST по тому же материалу. Но это соотношение не один к одному, т.е. зависимость сложная. Чтобы что-то править в таблицах надо знать правила отношения данных.

Огромное спасибо!
Чего и следовало ожидать...
Я думал взаимодействие таблиц более простое, как оказалось.
Именно поэтому моя программка и не дает правильной проверки данных...
Просто хотелось после применения программы данной ноты, проверить исправления сделанные с помощью ее...
Но по всей видимости этого сделать не удасться...
Огромное спасибо за помощь...

Посмотри отчет md04, возможно у тебя заказ на перемещение сделан, количество заблокировалось, вот и не можешь ничего переместить, а может быть и другое - как было у меня: после наката обновлений съехала нота, отвечающая за FIFO метод в распределении материала по заказу на поставку, в результате вид оценки при поступлении на склад и при отпуске со склада отличались, пришлось таблицу вручную править...

Здравствуйте!
Прошу помощи.
Ошибка разбираемая в данной теме... "Объем оцененного запаса... "
Если ошибку исправлять непосредственно по поставкам - то все хорошо, то есть по некоторым материалам.
Попытались, запустить программу по всем материалам и программа выдала ошибку:
хххх entries in table MMINKON for this selection range. Please check the table/ Remove unreasonable entries or use the key-field
Подскажите можно поберить эту проблему.
Использовал программу MBQUANT...
Заранее спасибо...

Приветствую...
Сообщажений нет, как победить проблему запуска программы по всем материалам?

а ты не слишком ли там много материалов вводишь на экране выбора, не в этом проблема?

и какой номер сообщения? ноты смотрел?

Проблема в том, что и хочется выполнить эту программу по всем материалам.
У меня два раза получилось выполнить программу MBQUANT для всех материалов..
А остальные не получилось... программа выдавала эту ошибку!
Непонятно почему так происходит?
Не кто не сталкивался с такой проблемой?
И вообще насколько корректно выполнение программы для всех материалов ?

Вот здесь есть неплохое описание подхода по решению проблемы инконсистентности таблиц материальных запасов.

Да, спасибо.
Интересная информация.