Добрый день!

Возникла проблема. В системе потери на брак указываются в процентах (брак операции, брак компонента), а необходимо ввести поштучно. Например: партия до 50 шт - 2 шт, партия от 50 шт - 4 шт + 6%. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Буду очень признателен за совет и помощь.
Может кто-нибудь знает какой-нибудь user-exit, позволяющий считать техпотери таким образом?

а Вам это для целей ППМ нужно?

Да, для этого.

ну в зависимости от размера партии - нужно делать разные альтернативные спецификации, где в заголовке указавается от.. и до.... Ну а вот с процентами - лучше попробовать сделать таблицу усредненных процентов

а еще можно ШТУКИ, заложенные на брак закладывать прямо в количество компонента + еще указывать процент брака.

Можно сделать несколько альтернатив спецификаций для целей ППМ - и одну общую: для технологов и списаний сырья

Вариант с альтернативами там не получится. Слишком большая номенклатура. Добавлять и контролировать столько альтернатив просто технически невозможно.

А что Вы имеете ввиду под таблицей усреднённых процентов? Если я правильно понял, Вы предлагаете вычислить некий усреднённый результат для процентов и использовать его? Так?


Вы имеете ввиду записать штуки в количество компонента спецификации?
Если да, то я не совсем понимаю смысл. Это будет тот же самый процент брака, который можно вставить в "брак операции" или "брак компонента". Результат один и тот же, только разная реализация. Получится просто процентная величина без штукового вклада

альтернативы - самый классический и правильный способ
разграничить в зависимости от размера партии.
Вот у нас порядка 10.000 (!!!) наименований готовой продукции,
и по нескольку альтернатив на каждую. Так что ничего страшного



Да



ну Вы же сами писали:


Таки образом для партии от 50 шт закладываем
в компоненте 54 шт и 6% брака

По поводу удобства реализации через альтернативы согласен. Но этот метод нереализуем технически. В нашем случае мы имеем дело с 60 тыс. готовых изделий (точнее тех, которые мы считаем готовыми). Плюс ещё 180 тыс. просто наименований материалов и заготовок. Естественно, не на все нужно наложить техпотери, но всё равно сумма получается внушительная. Тот случай, который я описал, - это упрощённый. На самом деле там может быть до 7 различных количественных интервалов. Число альтернатив может зайти за 10 штук. База данных не справится. Также усложнится работа самих работников предприятия.

Если мы ничего в итоге не придумаем, то как раз так и будем делать. Просто такое решение не даст желаемого эффекта, не будет точного результата.


По-моему, так не пройдёт. Там ситуация такова: если большая партия (допустим 50 шт. - это большая), то делается на определённом оборудовании. Для его наладки используются заготовки. При наладке 4 единицы будет испорчено. Потом делается вся партия из которой 6% деталей получаются бракованными. Допустим мы пропишем в альтернативу спецификации такую величину, чтоб на 50 приходилось 54. Но любое количество свыше 50 шт изготавливается на этом оборудовании и для наладки требуются те же 4 заготовки. Т.е. надо будет прописывать, чтоб на 70 шт было 74 плюс проценты, чтоб на 100 шт было 104 + % и т.д. Число альтернатив может идти на десятки.

В спецификации на позиции брака для 4-х штук установите индикатор "Фиксированное кол-во" и тогда для ЛЮБОГО большого объема будет разузловываться только 4 шт брака.

По-моему, это немного не то. Это просто фиксация количества, а не фиксация брака. Нам не надо фиксировать потребность, а надо чтоб она менялась на конкретную величину и процент

ты же пишешь "требуются те же 4 заготовки".... ??? Вот и делаешь позицию на 4 шт, ставишь на этой позиции индикатор "фиксированное кол-во", на другой (основной позиции расхода материала) позиции - ставишь свой процент брака. Вот и получишь потребность с двух позиций спецификации = (100 + %) + 4.

А! Теперь понял. Спасибо за совет.
Только у нас к сожалению это тоже не пройдёт. У нас слишком много чего завязано на количестве компонент в спецификации: различные отчётные бланки, просто ряд крупных разработок. Расчёт техпотерь не настолько приоритетная задача, чтобы всё это ломать и переделывать. Скорее всего будем через бадишку делать. Если не получится, просто выставим какой-то средний статистический процент.
Но как бы то ни было, спасибо за идею: в дальнейшем где-нибудь наверняка пригодится.

Сорри если что то не понял
Может сделать таблицу вариантов в ней прописать интервалы от которых завист количество брака в спецификации и создать описание отношений которым подтягивать нужные значения из таблицы

Можно уточнить? Вы имеете ввиду создать ряд вариантов изготовления для различных интервалов, к ним приписать нужные альтернативы спецификации, в которых прописать количества, которые дадут нужный результат? Просто я не совсем понял конец вашей фразы: "создать описание отношений которым подтягивать нужные значения из таблицы"...

Есть признак от него и зависит другой а в частности количество брака
CU61 делаем структуру таблицы с указанием ключевых(поисковых полей) Потом CU60 наполняем поля значениями Да чуть не забыл надо перед тем как делать таблицу создать признаки для таблицы вариантов так как и для материала техкарты и т д
а после всего пишим описание отношений CU01,CU02
В редакторе отношений вводится код отношений в зависимости от вида отношений и необходимого результата.
После описания отношения сохранить его.

Описание отношений используется для:
Классов
Признаков
Спецификаций
Тех. карт.