Где-то я уже читал про кухарок и управление государством..............

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

По сабжу:
ИМХО, Великобритании захотелось международного пиару. Россия в данной роли выглядит очень привлекательно, поскольку не является союзником и вообще европой/юсой (азиаты, что с них взять), а с другой стороны не устроит джихад и массовые терракты.

Товарищи, хватит демонстрировать незнание предмета. В частности - трудов классика В.И. Ленина. Вот уже во втором топе натыкаюсь...
В.И. Ленин, «Удержат ли большевики государственную власть?», Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330.

К сказанному прибавляется еще одно важнейшее обстоятельство. Превращение производительных сил в общественную (общенародную) собственность – это вовсе не формально-юридический акт, ибо «собственность» не только юридическая категория. Обобществление собственности на средства производства есть также и обобществление деятельности, обобществление труда по планированию и управлению производительными силами. Социалистически обобществленное производство современных масштабов и размаха – это такой «объект», такой «предмет», который не может охватить в одиночку, своими индивидуальными мозгами отдельный человек, пусть самый что ни на есть гениальный, и даже не может охватить коллективный разум целого учреждения, отгородившегося от масс десятками бюрократических канцелярий и ведомств, хотя бы и вооруженных совершеннейшими электронно-счетными устройствами. Вот почему Маркс, Энгельс и Ленин и настаивали на том, что после социалистического переворота в управление общественным производством должны быть втянуты все. Государством должна научиться управлять каждая кухарка, афористически выразил эту необходимость Владимир Ильич, вызвав иронические усмешки буржуазных чистоплюев, тех самых профессиональных кретинов, которые считали, что политика – особая профессия, требующая специальных способностей, «прирожденных» талантов и тому подобных качеств. Тем не менее именно Ленин указал на единственный выход. [141]

Разумеется, коммунизм призывает каждую кухарку к управлению государством вовсе не для того, чтобы она делала это по-кухонному, на основе тех навыков, которые в ней воспитаны среди кастрюль. Кухарка, действительно, а не формально участвующая в управлении общественными делами страны, перестает быть кухаркой. В этом все дело.

Другой вопрос, что не из каждой кухарки можно сделать государственного деятеля и такие и останутся и в управлении кухарками. Как, например, особа - про которую было изначально сказано в ДАННОМ ТОПИКЕ ПО ТЕМЕ РАЗГОВОРА. Она так и осталась кухаркой с коммуналки, которая сидит и сторожит свою тумбочку или кастрюлю с супом, чтоб туда чего не подсыпали. Н0пример П0л0ний-210