1. не отправляйте в армию - убьют или покалечат
2. не отправляйте в макдональдс - будет страдать неврозами и комплексом неполноценности, а потом вырастет извращенцем или маньяком
3. не отправляйте в ряды пластунов - это вообще чорт знает што такое, я например первый раз слышу такое слово
4. на лето на работу подальше тоже не отправляйте - торговля живыми людьми процветает, может оказаться в израильском борделе
5. в московский вуз тоже не стоит - станет наркоманом, они там все наркоманы, особенно в мгу
6. и в европе кстати тоже все наркоманы
7. ...а в других городах снг - все алкаши

А почему так критично ?

Понимаю, сам через такое проходил. Но, хочу сказать, что это внушает очень трезвое отношение к жизни и деньгам.

А еще хороший способ - сказать "Родной, ты уже взрослый. Денег на карманные и прочие расходы от меня больше не увидишь." В таком возрасте хочется всего и много, поневоле задумаешься и начнешь крутиться-вертеться.

насчет "отправить - не отправить" (в армию, в другую страну, )... это же будет моя инициатива, а не его.
Тут же вся тонкость в том, чтоб он САМ принял какое-то решение.

Кстати, Руслан, а какая, действительно, разница между армиями республик СНГ (или Россия тоже входит в их число)? Т.е. в британскую армию - отправлять?

кстати, с "отмазками" от армии нужно быть очень осторожным - я закончил школу в 97-м году, когда истерия по поводу армии вообще была, наверное, на пике... в-общем, расскажу такую пикантную история - мои родители весьма озадачились вопросом возможности избежания меня от армии, по их мнению это было для них сродни вопросу - буду ли я живой или нет, может быть они и были правы, я не знаю... кароче, одна "добрая" соседка посоветовала моей маме поставить меня на учет в психушке, в которой она работала медсестрой, в-общем, меня уговорили туда сходить, где моя мама, по совету этой самой соседки, стала жаловаться доктору, что я якобы часто не ночую дома, часто пропадают крупные суммы денег, и по слухам, я якобы сожительствую (в 17 лет) с тйоткой, которая в 2 раза старше меня (уж не знаю, каким это надо быть психом)... ну кароче, я не знаю, как я на это пошел, в принципе, по легенде этой самой медсестры, я должен был все отрицать, что я убедительно и делал, еще бы, гыгыг, но некий тест, по ее же совету, я должен был провалить - всячески тормозить и отвечать невпопад... в-общем, привели меня на этот самый тест, ну и тут мне стало уж совсем неудобно - еще бы, вопросы были для самых что ни на есть настоящих дебилов, я уже не помню деталей, но весьма и весьма примитивные... в-общем, ответил я на них честно, после чего профессор, посмотрев на результаты, пригрозил мне психушкой и вызвал мою маму на разговор тет-а-тет... ну так вот, выйдя из психбольницы мама меня сразу же стала ругать - доктор заявил маме, что по результатам теста я совсем не дебил и даже не наркоман, а суть есть молодой человек очень даже выше среднего умственного развития, все мои вымышленные "шалости" объяснил результатом плохого воспитания, а грозил мне психушкой, дабы я убоялся и начал себя примерно вести... ну в-общем, ни на какой учет меня не поставили, дома родители учинили жуткий скандал, но - сейчас можно сделать ВЫВОД: что если бы я тогда "успешно" встал на учет в психушке, то сейчас практически все двери для меня были бы закрыты - ну там хорошая работа, да даже те же водительские права... кстати, кончилось все хорошо - я поступил в университет, закончил военную кафедру, получил звание и ВУС, не скрывался от военкомата, честно ходил на все повестки, но так и остался в запасе -не призвали... И еще - знаю несколько человек, которые примерно в то же время получили "белые билеты" за "несколько-тыщ-баксав" - жуткие деньги по тем временам, и сейчас жутко маются - кое кто конкретно даже несколько раз пролетал мимо хорошей должности...

Рекомендую почитать вот эту статью:

http://e-xecutive.ru/prfinance/article_5382/

Она довольно занимательная и как раз по теме

На мой взгляд, если ты еще ребенок сам, то рожать ребенка - только хуже обоим делать Взросление может и затянуться, особенно если за ребенком есть кому приглядеть кроме мамы.
С другой стороны, а логично ли принудительно в 16-17 лет лишать ребенка денег вообще? Что получится, если он увидит, как его одногруппникам дают деньги, а он гроши считает - ни в кино лишний раз, ни носки новые купить, ни девушку пригласить куда-то... Постоянно работать вместо учебы в вузе - не есть хорошо.

Спасибо, действительно по теме... главно, что по полочкам разложено. И не могу сказать, что там что-то особенно новое, но стимулирует. Пока "маю час и натхнення" надо заняться этим не по наитию, а по плану

ну... готова спорить сколько угодно. Одно дело "приглядеть" - очень хорошо, когда есть бабушка, которая подстрахует, и поможет. Но все равно "мамство" - это другая ступень, как бы тебе ни помогали (кстать, в скобках, по поводу полезности бабушки - у моего детеныша была в младенчестве довольно неприятная болячка, и если бы не бабушка - был бы инвалидом, я бы сама не заметила).

По этому поводу читать рекомендованную статью, там разжевано.
Почему "вообще"? Почему "постоянно"? Воспитание вообще процесс очень постепенный.

Статью уже прочла. Ничего нового автор не открыл. Плагиат американской теории - "разноси газеты с 10 лет" - который очень спорно может прижиться в России.
Только вот в любой стране, не исключение США, "все равны, а некоторые равнее". Один стартует с позиции сына слесаря, другой - сына бизнесмена. У них уже закончены разные по качеству школы, родители могут оплатить разные по качеству учебы в колледжах\университетах. И если была у обоих работа в 10 лет, то была она разная, и разная будет после университета...
Слабо верится мне в байки, про массовость детей миллионеров, подрабатывающих в макдональдсах, то-то мисс Хилтон со страниц жОлтой прессы не исчезает. А сколько их таких?
Родители стараются обеспечить своих детей всем лучшим везде и всюду; или дети, подрабатывающие разносом газет и в маке, а после приезжающие в американских фильмах в школу на тачке, купили ее сами? А чудный закон, по которому можно оштрафовать родителей, не покупающих ребенку новой одежды, а отдающей одежду старшего брата-сестры? В той же Италии нормально совершеннолетнему(!) ребенку жить с родителями до 35 лет, покупать на деньги родителей себе машину... Для нас, которые по словам автора статьи "создают детям слишком хорошие условия", все вышеперечисленное мной - дико!
Теории... они для того и хороши, чтобы быть теориями. Комментарии к статье понравились больше - все же практика.

странный вопрос.
чему он в армии научится? гнобить тех кто младше?
а потом вернется и пойдет работать слесарем на завод, женится на доярке и будет с вами жить.
отправить на учебу в москву/лондон - оптимальный вариант если жилплощать уж так поджимает)

Отвечая на главный вопрос - нет, армия - это слишком круто, а польза сомнительна
ИМХО надо просто ограничить в деньгах - давать на проезд в универ и на обед, в разумных пределах (а если есть стипендия - то и без этого), а все остальные фенечки - извините сами. Одежда - есть набор повседневной одежды и ладно, если хочется другое и покрасивее - крутись сам. Вот так, с мягкого старта - мне кажется будет лучше всего

поддержу. на обучении и развитии не экономить, а новый компьютер-сноуборд-автомобиль пусть сам покупает.

Чисто теоретически: можно устроить "триал-версию": по достижении совершеннолетия устроить по возможности "идеальные" условия - купить дорогой автомобиль, хорошую квартиру, давать кучу денег, а по истечении, скажем, полугода все отобрать и заявить: "Если тебе действительно понравилось быть обеспеченным, пожалуйста, получи престижное образование, и найди хорошую работу..."))))))))))))

Да, такой подход шокирует его еще больше, чем армия