Итак! Вашу персону почтили своим присутствием трое богов.

Их зовут "Честный", "Врун" и "Глухой".

Бог по имени "Честный" всегда говорит правду.
Бог по имени "Врун" всегда лжёт
Бог по имени "Глухой" отвечает на все вопросы совершенно случайным образом.

К сожалению, вы не знаете, кто из них кто. Обозначим троих богов буквами A, B и C. Вы не знаете, кто из A, B и C на самом деле "Честный", кто "Врун", а кто "Глухой". Сами боги это знают (о себе и других).

У вас есть возможность задать им три вопроса, на каждый из которых можно ответить только "да" или "нет". Hеобязательно задавать каждому богу по одному вопросу; вы можете, если вам хочется, задать все три вопроса одному и тому же богу, или ещё как-нибудь. Вопросы задаются по порядку, то есть, например, в зависимости от ответа на первый вопрос вы можете выбрать, кому задавать второй вопрос и каким он будет. Надо узнать кто есть кто.

После того как Вы правильно опеределили имена богов, до сих пор не веря в собственный успех. Почти сразу к вашей компании стали приближаться еще трое богов, которых Вы обозначили буквами X, Y и Z. Вы хотели уже было что-то спросить, но "Честный" опередил:

Как только младшие братья приблизись к Вам почти вплотную "Честный" закончил:



P.S. От себя добавлю, что условие задачи, поставленной "Честным", корректно, и подобные вопросы существуют. Поэтому остануться без комментариев высказывания вроде "у задачи нет решения", "а там в ... не надо ли добавить, что ..." и тому подобные, так как они означают лишь "своего решения нет, поэтому хоть попытаюсь найти ошибку в чужом" или "я сдаюсь - давайте подсказку!". Обсуждать условие задачи имеет смысл только после того как будет найден правильный вопрос.
Если будут вопросы или захотите получить подсказку - можете писать в ПМ.

1. За yandex - 5.
2. За не свое решение - 2.

A, B, C.
У А спросить, показывая на В:
"Если я вон у того спрошу, бог ли он - что он ответит?" (1)
Ответить на этот вопрос "Да" может только глухой.

"Да" : А - определенно глухой, В и С - честный и лгун;
"Нет": А - глухой, либо глухой С, а А и B - честный и лгун;
"Фиг знает"/зависнет: А и С - честный и лгун, а В - определенно глухой.

Если нашли глухого, осталось определить лгуна и вруна. А завис, В глухой. Подойти к С и задать вопрос: "Ты Бог?" .
В таком случае, хватит 2-х вопросов.

Если В не глухой, повторить ему вопрос (1), показывая на С.

"Да" : UNEXPECTED_EXCEPTION, ACCESS VIOLATION, etc.
"Нет": В и С - честный и лгун, а глухой определенно А;
"Фиг знает"/зависнет: А и В - честный и лгун, а С - определенно глухой.

На этой фазе мы точно вычислили глухого.

Осталось определить лгуна и вруна. Подойти к одному из них и задать вопрос: "Ты Бог?" .

Лгун ответит "Нет", правдун ответит "Да".

(С) решения - мое. Сам дошел .

Например такой вопрос: "Если я тебя спрошу, говоришь ли ты правду, ты ответишь "Да"?"
Честный младший ответит "Да". Врун младший на вопрос "Говоришь ли ты праду?" ответил бы "Да", следовательно на этот вопрос он ответит "Нет". А Хитрый не сможет ответить на этот вопрос, так как он может отвечать только на услышанный вопрос, а вопроса "Говоришь ли ты правду?" он не слышал, то есть он не сможет решить какой из ответов "Да" или "Нет" будет ложью, а какой правдой.

Верно?

Так нужно всего один вопрос задать кому-нибудь одному из них, чтобы вычислить всех троих.
ИМХО, это "развитие" задачки - уже чистое изращение. Но думаю, это должен быть вопрос о двух других младших.

Не совсем. Под "услышанным вопросом" здесь подразумевался лишь заданный Вами вопрос. Он сам может проводить любые умозаключения, но перед тем как ответить решит для себя - соглать или нет. Вот и все.

я имела ввиду, что вопроса "Говоришь ли ты правду?" я ему НЕ ЗАДАВАЛА, ответить на него он может как "Да", так и "Нет" равновероятно , следовательно на вопрос "Если я тебя спрошу, говоришь ли ты правду, ты ответишь "Да"?" он не сможет ответить, так как не сможет решить где есть правда, а где ложь...
Решения этой задачи, это любые вопросы на который Хитрый не сможет ответить.... Это был один из них...

Думаю главное здесь придумать первый вопрос, который бы отделил Честного и Вруна от Глухого...
Например такой, для А: "Если бы я тебя спросила глухой ли В, ты бы ответил "Да"?"
ответ : "Да"
если А - Честный, тогда В - Глухой, С - Врун;
если А - Врун, тогда В - Глухой, С - Честный;
если А - Глухой, тогда В - Честный или Врун, С - Честный или Врун.

ответ : "Нет"
если А - Честный, тогда В - Врун, С - Глухой;
если А - Врун, тогда В - Честный, С - Глухой;
если А - Глухой, тогда В - Честный или Врун, С - Честный или Врун.


В первом случае бог С, а во втором бог В не является глухим, ну и далее всё понятно...

Так как может лгать, то на вопрос "Говоришь ли ты правду?" правильным ответом с его стороны будет "нет"...

Кроме того, даже если задашь вопрос, на который хитрый не сможет ответить, то как определишь, где кто из троих? (замечу, что вопросы без ответа задавать нельзя, так как условие требует, чтобы на ворпос можно было сразу дать ответ "да" или "нет")

P.S. bunny, еще немного и все получится!

Хитрого вычислить по хитрой наглой роже.
А одному из двух других задать вопрос: "Ты бох?".
А можно и других вычислить по глазам. Тада и вопроса не надо.

А может просто Хитрый не входит в состав младших братьев?

Иначе никак... с помощью двух вариантов одного ответа можно определить только двух людей

Так а больше и не надо. Достаточно точно определить только двух .

одного из двух...