Клевое сравнение надеюсь Медведев будет не столь активен как вышеупомянутые...

"Эдак мы и до мышей доголосуемся" (с)

Год такой, это карма. Медведь на мышинных ногах.

Да не год это... Сколько раз в истории Россию колоссом на глиняных ногах называли?

ну просто, доказательством "от противного": попробуйте приписать Медведеву такие качества как сильный, волевой, умный. У нормального человека эти эпититы в адрес Медведева вызвают как минимум улыбку. ну кто ж поставит после себя более сильного, умного и волевого? тогда приемник затмит твой великий вклад в историю России и в лучшем случае войдешь как предшественник Медведева. Ну куда это годится? Для этого и придуманы соревнования типа выборов чтоб абсолютно независимые друг от друга люди могли поупржнятся в силе, воле, уме и тем самым получить мандат доверия от граждат представлять страну на высшем государственном посте.

У меня не вызывают улыбку. Наблюдая за противостоянием между Медведевым и Ивановым в президенской гонке, должен признать, что первый оказался более умным, сдержанным и видимо более волевым человеком, чем Иванов. Посмотрим после выборов, какой он в реалии. Тишина и покорность была присуща и Путину до 2000 года, когда решался вопрос, кому передать скипетр власти.

Есть одно НО. Россия огромна, проблем у нее много. Без сильного и волевого властителя она распадется на мелкие государства. Про Чечню надеюсь все помнят. Московской областью Россия не заканчивается, помните об этом. Если бы мы жили на маленьком острове, без соседей, вот в таком случае и поговорили бы про западную демократию.... Посему России нужен ВЕЛИКИЙ правитель... Кто это? Может Каспаров... Касьянов (кто это)... Клоун (сами знаете кто это)... Зюганов (может быть)....

to sv

Ни вкоем разе я не за медведева.
Но выше перечислены какие то боксёрские качества. ))
имхо, през должен быть патриотичным, дальновидным и хорошим психологом(это для того чтобы отсеивать шушеру из своего окружения). Но а про эти качества , к сожалению, сможем узнать только де факто

Проснись родимый. О каком противостоянии Ведмедев-Иванов ты говоришь? На ДАМа показали пальцем - и вот он, приемник. Никаких качеств при этом он не демонстрировал, и судя по всему не собирается, т.к. отказался от теледебатов. А отказался по двум причинам: 1. Традиция (Ельцин не учавствовал, Путин не учавтсовал, ЕдРо в последних думких - не участвовала)+сюда же можно добавить мифическую причину типа: работы очень много; 2. Его кукловоды понимают, что при публичных дебатах, его дядя Зю, не говоря уж про монстра полит-шоу Вольфовича, заткнет за пояс в три счета. А ентого нельзя допустить, т.к. народ (те, кто политически активные, но еще не вкурсе) сразу сделает соответствующие выводы, ху из кто. А так, нет дебатов - нет проблем. Ежедневные рейтинги в СМИ в которых 99% со слезами щастья готовятся отдать голос за Ведмеда, и все, теплица довольна, впереди 4 года стабильного потока органических удобрений.
А Ведмед кстати, всю дорогу был клерком, и особых заслуг не имеет. Начиная с Питерского института, заканчивая правительством, носил бумажки туда-сюда. Никакой управленческой деятельности и принятия решений. Да что тут рассказывать, достаточно его просто послушать, когда он о любой проблеме говорит, что-то типа "это важная проблема, неадо ее решать, но при этом сбалансированно" и никогда ничего предметного.

Не дочитал, родной, снова заснул. Polus, от общения с тобой получаю истинное удовольствие.

Да он никак саповский консультант?

Интересно, какова цель обсуждения ?
Определить в какой ячейке галочку поставить?
Чего надеемся достигнуть обсуждением ?
Я вижу две возможные цели обсуждения:
1. для самовыражения
2. достижение какой-то цели посредством "выборов"

Если пункт 2 то какая цель ?

Эээ... ну эта тема для флейма показалась мне более безобидной, нежели "правый и левый руль"

Кстати! Не запретит ли Медведев правый руль? Надеюсь что нет, я уже так привык

Может, он проявит политическую волю, запретит левый руль и поменяет схему движения на английскую?