все консолидировано проголосовали за Кони

Знаете, Вы (не только этот автор, но и многие отметившиеся в этом топике) похоже на людей, которые наблюдали за поездкой первого поезда. Они кричали "Не поедит, не поедит ", а когда он поехал бежали рядом и кричали "не остановиться, не остановиться".
Сначало говорили, что страну не поднять, подняли-факт бесспорный, потом на всех углах кричали что власть не отдаст, отдает-все, выборы состоялись, теперь началось"неправда, нас обманули, все прапало, экономика упадет". А поезда между тем все ездят и ездят!
А то что выбора не было, так не кто и не боролся. Вы послушайте что говорят кандидаты "Ну мы расчитывали на 30-40 %", что за них голосовать если они боряться не за власть, не за идею, а за проценты.
То что нет опозиции это проблема уже для самой власти, как это не смешно.
Смотрите какое шоу устроили у янкофф, у них есть и выбор и опозиция. Но ни кому в голову не приходит проверить интелект домохозяйки Клинтон. Вы послушайте какой бред несут все их кандидаты. В этого хотите?? Зато там "демократия" и выбор.

Сегодняшнее благодарственное интервью по ящику снизу на четверть экрана было закрыто ЦИК-экраном:

Ах до чего порой обидно что хозяина не видно,
Вверх и в темноту уходит нить,
А куклы так ему послушны и мы верим простодушно,
В то что куклы могут говорить

BAI +100.

Товарищи, которые "против всех" - вы пришельца-мессию из космоса ждете? Или просто очень модно щас становиться в позу "нисагласный йа, нихачюююю"? Такой как бы "признак просвещенного человека", мол, смотрите все какой йа умный, а кандидаты все [censored]

дык если и правда:

Угу... Естесссно.
"Все п..сы - йа Д'Артаньян"

Товарищи мушкетеры - вы все что, реально 70% проголосовавшего населения России считаете баранами? Ню-ню...

я уверен, что "домохозяйка" Клинтон (окончила Йель, была очень успешным адвокатом, зарабатывала намного больше своего мужа и, наверняка, не таким образом как госпожа Батурина) хотя бы слово "интелект" умеет писать и с ним у нее все в порядке
И демократии в США точно побольше чем у нас.

А самый наш несогласный Каспаров все воскресенье ходил по красной площади на пару с касьянычем и громко выкрикивал свои несогласные лозунги (причем почему то опять по-английски). В общем, заказчик узнаваем.

Ржунимагу
Вы серьезно так считаете, или просто тоже дань моде такая?

В Пиндостане президентом можно стать, набрав меньшинство голосов.
Как и произошло с товарищем Бушем, кстати (он тоже отлично умеет писать слово "интеЛЛект" ). Очччень демократичччно

конечно серьезно. У нас то демократия отсутствует
А в США, хотя бы, выборы есть. Можно пойти и проголосовать.
Кандидаты похожие, но не одинаковые.
А у нас нет. У нас все как в Узбекистане

Тем не менее, почти треть проголосовала за альтернативных кандидатов.

в США представитель правящей партии может проиграть выборы. Причем в неоднозначной ситуации. А вы как думаете - если бы у нас голоса пересчитывали (ну до этого дело бы никто не довел, но вдруг) кто бы выиграл?

ИМХО - зачем вообще устраивать выборы? На пиндосов равняться? Деньги зачем-то тратить....непонятно...

Еще примерчег: в США очень "демократично" в 1996-м не допустили к дебатам Росса Перо, кстати набравшего тогда 8% голосов , чуть меньше, чем Жирик вчера... (в 1992-м у него было 18%, примерно как у Зю сейчас).