Какой то отсебяческий бред статейка.
1 лат примерно равен 0,7евро.
наскрести по 150-200 латов (210- 280 euro) в месяц для возврата банковского кредита.
Оценочная стоимость квартиры составляет 252250 латов.(358 195 euro)

Это вообще как? Арифметику проходил автор статьи?
Бред сивой кобылы

sas - Ага, все квартиры купят и засолят и больше никогда не продадут И потом в могилу заберут
А вопрос я задала вполне логичный...

вова - обратись к статистике, цитирую: "во втором квартале 2007 года средняя брутто зарплата составляла 389 латов". А теперь мы ищем какие налоги в Латвии и коммунальные платежи, вспоминаем, что одними шпротами сыт не будешь, одеваться тоже на что-то надо, да и детей в школу снаряжать и... получаем то, что написано в статье. Ну и для совсем недоверчивых предлагаю прогуляться по латвийским ссылкам, приведенным в комментариях.

и все же - если 1 лат = 0.7 евро, то каким образом у автора 252250 латов = 358 195 евро???
Вам не кажется, что человек, который элементарно путается в простейшей арифметике, мягко говоря не дорос писать столь серьезные экономические разглагольствования?

Вам не кажется, что падение цен на недвижимость в таких масштабах придумать самому невозможно, и, более того, статья наверняка частично "скопипастенная". Кстати, он уже поправился

Наконец-то хорошая новость: http://realty.mail.ru/news/715.html

Это как было в "дикие годы" у одного из наших "юмористов":
- Мужики! В магазине водка по 1 рублю появилась!
- Как это так?! Не может быть?! Да неправда это!
- Ну да, неправда, конечно, зато приятно как!

Вот и мне чота "приятно" стало...

Видимо, в Москве уменьшается разница между плохим и хорошим жильем

Ты серьезно веришь некому Олегу Репченко?
А если я заявлю, что по моему мнению будет 20%-й рост цен ты мне поверишь так же сильно, как ему? Или мне это надо написать неприменно на мэйлру?

ps вода всё это....

Для тех, кто не въехал, повторяю:
"...зато приятно как!"

бывает иногда вылезешь из танка, а мысли там остались....

немного о ценах тут

Низачот, дом элитный (уродство, имхо, полнейшее - в таком жить) и еще незавершённый - на него цена обязана расти с продолжением строительства.

Тут спорил со знакомым, который утверждал, что нам до Европы (на примере Лондона и Парижа, к коим мы якобы тянемся) еще по ценам расти и расти. И, как оказалось, он отчасти прав.
Не поленился и посмотрел (собственно, для сравнения цен там можно много примеров набрать. Только в хороших и не очень районах надо разбираться).
Например, в Париже 1-комн квартира (34 кв м) в здании до 1965 г. постройки стоит порядка 300 000 тыс долл:
http://sale.lodgis.com/ru/paris/description/FSD0911/

В Лондоне, 1-комн квартира (34 кв м) стоит более 560 000 долл

http://www.foxtons.co.uk/search?keyword ... ype=search

Что самое интересное, все указанные квартиры (да и другие примеры там же можно посмотреть: цены все равно очень высокие) расположены не где-то как на нашей Остоженке, а в бедных, криминальных или этнических-эмигрантских районах Лондона и Парижа...О как! Так что...может...лучше и не сравнивать...

Alex230178 - неплохо бы сравнить ещё инфраструктуру Лондона-Парижа и Москвы, как одно из формирующих цену... В городах, где цены на московском уровне - и с парковками бОльший порядок, и с развязками, и с пандусами, и, простите, с собачками бездомными и не очень.

Про парковки и развязки - это к чрезвычайно "мудрой" (или "хитрой") градостроительной политике нашего мэра. В той же Европе давно уже отказались от строительства многоэтажных микрорайонов. У "них" психологически комфортная этажность для многоквартирных домов для собственников - в среднем максимум 5-7 этажей. Еще один аргумент в пользу малой этажности - более низкие (как это ни странно может звучать у нас) затраты на содержание.
То есть, в отличие от нас, у них спальные районы - как правило, средней и малой этажности. В могоэтажках же преимущественно живут на условиях аренды социально неблагополучные или незащищенные люди (т.е. квартиры им там не принадлежат).
Да и, честно говоря, все таки для сравнения привел именно квартиры в относительно неблагополучных и "нерекомендуемых" для проживания районах Парижа и Лондона, где туристы редко появляются по вечерам (за исключением того же Brixtona, отчасти интересного для искателей ночных приключений), где вопрос инфраструктуры второстепенен с т.з. комфортного проживания и цены на жилье не являются отражением какой-то там "пятизвездной" инфраструктуры, а в целом отражают ситуацию на рынке недвижимости

Кроме Лондона и Парижа в Европе есть еще много городов, где цены не выше, а именно равны московским, однако комфорт проживания - больше.
Кстати, малая этажность в некоторых странах исторически обуславливалась сейсмоопасностью А иногда и запретами "не строить выше ратуши". Времена второго давно прошли, но влияние оказало...
Возвращаясь к многоэтажным домам на Окской - фактически, там так сейчас и есть - живут "на птичьих правах" по векселям, договорам уступки, предварительным социально незащищенные люди-несобственники, мечтающие однажды получить-таки заветную бумажку. На любую проблему можно получить ответ: "А вы тут никто и не вякайте"