Есть страны решающие проблемы других стран в ущерб себе ?

Но при этом больше всего возмущения исходит именно со стороны США о заниженном курсе юаня и недобросовестной конкурениции со стороны Китая, о использовании природных ресурсов для давления на соседние страны со стороны России.
Политика двойных стандартов, сами же действуют теми же методами.

Ну божий дар с яишничей то не путайте
Китай гонит откровенное фуфло, довольно часто с риском для здоровья потребителя, США это не нравиться , Германии тоже ,
и праильно делают что запрещают такие товары,
вы хотите чтобы ваш ребенок сьел свинец отколовщийся от китайской игрушки ?

снижение интереса - нормальный инструмент, применяемый в любой
цивилизованной стране,

курс юаня напоминает курс рубля в СССР, от фонаря

Ну Норвегия ведь не давит на Швецию или Англию своей нефтью , почему Россия должна на кого-то давить ?

Читаешь тут некоторых и не перестаёшь удивляться...

Вы хоть определитесь для начала с базовыми понятиями, почитайте основы макроэкономики и хоть какие-нибудь современные обзоры посмотрите.

Так, для информации:

Кто конктерно "фуфло гонит" ? Филиалы американских компаний, которые вывели производство в Китай ? Китайские корпорации ? Китайские мелкие производители ?

А теперь еще вопросик: кото и как осуществляет поставки "китайского фуфла" на собственные рынки (я имею ввиду рынки США, России, Германии и т. д.).

И наконец, кому и что не нравится ? Топ-менеджерам корпораций, конечным потребителям или кому ?


P.S.
Наверное, мой последний пост в топиках о тенденцях в экономиках. По одной банальной причине: не хочу нести ни малейшей доли ответственности за тех, кто прочитав данный форум и мои посты будет принимать какие-либо решения. Типа, в какой валюте лучше хранить сбережения и так далее. Люди взрослые, способные думать и анализировать, и пусть сами за себя решают.

1,
Фуфло (дерьмо, не качечтвенный товар как кому нравиться )гонят
Китайские производители

2, Не понял что значит как, грузят на пароходы , и везут продавать ,

3, Не нравиться никому ,
что такое ISO вам известно ?

У американцев температура кипения - 212 , замерзания -32,
Ну неграмотные они :,
Когда их детям читаешь Есенина "Как жену чужую обнимал березку "
они этой духовности не понинают , спрашивают Why
this chap need kissing woman who is not his wife? и пожимают плечами ,
первого этажа у них нет, в футбол не играют
один секс у них в голове и наркотики


И вообще они думают что по Москве гуляют белые медведи

"Китайцы гонят фуфло" - такой же бред, как и "В России на улицах медведи с балалайками водку пьянствуют" и "В Америке злобные ковбои ловят и линчуют негров".

У меня есть хорошие друзья, семья, всю жизнь прожившая на Дальнем Востоке и совсем недавно переехавшая в Москву. Мать семейства долгое время проработала гендиректором торгового центра в большой торговой компании, занимающейся продажей строительных материалов.
Абсолютное большинство товаров эта торговая компания закупает в Китае, и моя знакомая по роду своей деятельности кучу раз была в Китае и отлично знает ассортимент этих товаров. Кроме этого, они там все очень часто ездят в Китай закупаться, так что имеют самое непосредственное представление не только о стройматериалах, но и об остальных китайских товарах.

Так вот - с качеством подавляющего большинства товаров у китайцев все в порядке. Например, мой знакомый показывал мне ручку "Паркер", купленную в Китае. Она у него уже несколько лет, никаких нареканий по качеству нет, и купил он ее по цене раз в 5 меньшей, чем аналогичная ручка в Москве.

Есть, конечно, некоторая малая доля товаров, сделанных кустарщиками на коленках в подвале. Если очень постараться, можно найти и "фуфло".

Так что, уважаемый, если Ваш ребенок (не дай Бог) съест свинец, отколовшийся от китайской игрушки - идите и пожмите руку вашим родным американским торгашам (как совершенно правильно говорит RSA1), которые намеренно купили некачественный товар, зато по 10 центов за ведро

Посмотрите (по Вашей же ссылке), что происходило в США в 1929-1933 годах.
Ситуация сейчас очень похожа на 1929 год, но гораздо хуже
1. Уровень вздутия всяческих финансовых пузырей гораздо выше.
2. В 1929 году в США была мощная, конкурентоспособная промышленность, коей сейчас нет и в помине.
3. Сейчас в ВВП США что-то около 70% составляют потребительские расходы собственного населения. Что будет с ВВП, когда грянет потребительский кризис - говорить не буду

Так что, ИМХО, (с) Майоров не так уж и не прав. Впрочем - будущее покажет.

Доллар,как Вы выразились "отвязали" от золота в 1971 году, при президенте Никсоне, в 1934 исчезла возможность поменять доллар на золото внутри США. Кстати, не вижу никаких проблем в том, что какая-либо валюта необеспечена золотом.

О, новые открытия в экономике. ВВП состоит из расходов...

+1000. Пусть уж лучше у штатов все будет в порядке. А то извечная русская "мудрость" - пусть у меня дом сгорел, зато соседский сортир я спалил!

Вы бы хотя бы почитали бы что-нибудь популярное про ВВП, хотя бы википедию, прежде чем озвучивать свои мудрые мысли...

При расчете ВВП используются 3 метода (в том числе и в США):
1. Метод расходов. Он основан на вычислении всех расходов субъектов национальной экономики и используется для предварительной оценки ВВП (погрешность - около 3%).
2. Метод производства. Этот метод основан на подсчете всей продукции, произведенной всеми секторами экономики, с использованием методики добавленной стоимости.
3. Метод доходов - контрольный метод, который используется для уточнения результатов полученных по методу производства и расчета размера "серой" экономики. Это методика рассчета ВВП как суммы доходов всех субъектов экономики, полученных от производства товаров и услуг.

По методу расходов - доля потребительских расходов в структуре ВВП США - более 70%, но что важнее - их удельный вес в приросте ВВП - более 90%. Таким образом, динамика ВВП США в настоящий момент всецело зависит от объема расходов потребителей.

Да хоть + 1000, хоть +2000... От нашего желания ничего не зависит...
Хотя, впрочем, если кто-нибудь очень сильно желает успеха американской экономике - есть хороший метод. Можно добровольно взять на себя долговую нагрузку среднего американца (На сегодняшний день объем финансовых обязательств основной массы граждан США перевалил уже за 140% их годового дохода) Если таких людей наберется очень много - чем не помощь...

золото в 1934 изъяли из оборота под угрозой уголовной ответственности, но суть не в надписях на банкнотах,
см что выделено жирным

грубо говоря, имея печатный станок, и посадив на свою валюту весь мир, можно получить много чего (влияние, власть)

Ну,кто бы спорил Вот только согласитесь,что печатать бумажки маловато для того, чтобы сделать валюту доминирующей в мире. Все намного сложнее, чем обеспечение золотом валюты.
Для того,чтобы валюта была доминирующей нужно построить мощнейшую экономику в мире и сделать рынок страны самым большим и привлекательным для всех производителей мира. Чтобы они(производители) были полностью зависимы по сути дела от 1 рынка в мире. того,где все продается за USD. легко ли это сделать? мне кажется,что очень сложно. Но штатам это удалось и их опыт вне сомнения полезен для всех, кто желает повторить их успех. имхо.