В Брюсселе проходит заседание Совета НАТО
MIGnews.com.ua
Заседание Совета НАТО с участием Грузии открылось в Брюсселе. Помимо послов 26 стран альянса в нем принимают участие глава МИД Грузии Екатерина Ткешелашвили и замминистра внутренних дел Грузии Екатерина Згуладзе, сообщают Подробности.
Несмотря на заявление НАТО об отсутствии выходов к прессе, грузинских министров сопровождает большое число журналистов.

вот отсюда http://mignews.com.ua/articles/314091.html
А про Россию не слово, а что она это инициировала тоже.

Одно дело Чечня, которая вошла в состав Российской империи 150 лет назад и с населением, которое более-менее нормально относится к РФ. Другое дело Абхазия и ЮО, которые гГрузию терпеть не могут.

[/quote]

Да кто вам сказал, что они ушли дальше ЮО? Дальше Цхинвали войска не выходили. И уж ни в каком городе Гори не было Российских войск.

Неправильное у вас складывается впечатление. Может Россия защищать, и защищает, только не своих граждан, и не чужих граждан, а свои гео-/политические интересы. Я просто хочу, чтобы не вешали демагогическую лапшу про защиту мирных граждан, не прикрывались статусом миротворцев, а прямо говорили, что делают и главное, зачем. Всего-то навсего.
А то тут горазды рисовать Россию всю в белом, а по хорошему - сидеть бы ей на одной скамье с Грузией в суде по поводу этого конфликта, если бы вдруг таковой случился. Рядышком.
Моя имха.

Да просто кроважадный у нас Путин оказываеться: http://www.day.az/news/georgia/127328.html

А еще преплыли:

Грузия вносит в международный суд в Гааге иск против России, заявила в понедельник на брифинге в Тбилиси заместитель министра внутренних дел страны Екатерина Згуладзе.
ссылка: http://www.day.az/news/georgia/127161.html

А это что за всплеск воспалённого сознания? Имхо, некоторым уж лучше по-английски здесь писать, а то совсем уж грустно читать такие запутанные маразмы.

Кто там "уминает" Израиль и оказывает военную помощь Грузии? Россия?
Или Россия все таки "уминает" Иран, продавая ему оружие?
А кто кого обеспечивает необходимыми вещами? И причем здесь Ливан? Кто из них всех "не сильно афиширует"?

Мда. Действительно - никто не понимает, зачем России "это" надо
Хотя всем понятно, что источник напряженности - именно Россия

Аффтар, пешыте исчо. Интересно - что Вам еще голоса в голове говорят?

На то это и форум, чтобы свои мысли высказывать, а не только цитаты приводить.

А еще сравнимые цифры:
Около 100 мирных жителей пострадали в Грузии
И 1600 как минимум в Южной Осетии.

Очень сопостовимо. И потом все говорят будная Грузия. А осетины наверное не должны жить как ласс по мнению некоторых.

Если не вдаваться в исторические детали о том, что из себя представляет Чечня и Чеченская национальность, то хотел бы отметить, что исходя из действий Грузии, её правильство точно такими же средствами и способами хотели решить проблему недовольных в одной отдельно взятой области как и в случае действий Дудаева и иже с ним, т.е. физическим уничтожением и запугиванием.

ну, положим, ООН тут не причем
Это не миротворцы ООН. И ни фига не миротворцы на самом деле.
Но действовали в данной конкретной ситуации imho правильно, главное что остановились и дальше не пошли воевать.

Не знаю насколько истинная, но у меня другая информация:

"Во второй половине дня (11) Министерство обороны России подтвердило, что российские войска вступили на территорию Грузии в районе города Сенаки с целью недопущения обстрелов Южной Осетии и срыва перегруппировки грузинских войск.

К середине дня стало известно, что российские и абхазские войска вошли в Зугдидский район и заняли сначала село Хурча, а затем и районный центр Зугдиди".

Т.е. как я понимаю, если бы была возможность безнаказано нарушать что-либо, то так оно бы и было?
Т.е. кто сильнее тот и прав? О чем тогда можно вообще говорить?

Еще, читая ваши посты сложилась мысль, что ваша позиция такая "моя хата скраю а остальное гори огнем". И пока ВАМ ЛИЧНО ничего не сделали, прав совершать какие либо поступки в противодействии нарушениям вы не имеете права?
И еще лучшая защита это нападение.
И как довольно точно подметили несколько выше - люди начинают задумываться над правильностью своих поступков только тогда, когда их носом тыкнут в такую же ...

2 Sergeant
свои геополитические интересы россия имеет полное право отстаивать, т.к. это ее собственная безопасность. покровительсво грузии штатами - это их геополитические интересы, направленные против россии. только мы уехали с кубы, а они наоборот к нам поближе.

на счет вашего примера, он не корректен. так противостоять россии может только сшп, друкая Некая Федерация - свиное рыло в калашном ряду. а сшп на такое пока не пойдет(оружие сдерживания), поэтому пока только подбирается поближе, по грузинам, по вам и др.

поверте, однополярный мир это плохо, баланса нет

Мандант страны-миротворца допускает для ее контингента использование допсил в помощь миротворцам при необходимости их защиты.


Грузия нарушила соглашения 1992 года о неприменении оружия. А конфликт с ЮО находился в ведении ООН, а не локально Грузии. За тем там миротворцы и находились, что ООН решило, что Грузия сама не может решить проблему.


Что угодно в рамках подавления агресссии Грузии. Ковровые бомбежки и залповый огонь российской стороной не применялся. Только точечные удары по военным объектам. Это допустимо.


Ай! Ай! Ай! Бездействуют! Видимо боятся связываться с Абхазами. Мало там наших миротворцев. Было. Наверное для их усиления туда и привезли 9к десантуры и Шаманова

Злостные америкосы на СNN проводят опрос "Do you think Russia*s actions in Georgia are justified? / Оправданы ли действия России в Грузии?" / Надо голосовать! Пока мы побеждаем!

http://edition.cnn.com/ Голосуйте! Опрос в серединке справа. Надо сказать YES!