Коллега, предупреждаю: цифры - штука упорная, можно очень просто сесть в лужу. С ними у Вас не получится проводить такие же выкрутасы, как с "мнениями правозащитников" и "кровавой цензурой"



Учить матчасть. Долго и нудно.
http://www.yestravel.ru/world/rating/oi ... ank_order/
Источник не "гэбэшный", соскочить не получицца

По поводу разведанных запасов ресурсов в целом (не только нефти) - Россия с приличным отрывом на 1-м месте на планете. Будете спорить?



Ну надо же, как мило Классические либерастско-[censored] стоны, мантры и камлания полезли.
Ткнуть носом в цыфирьки? Или сами себе слиф защитаете?

кстати насчет канады, ее нефтяной запас - национальный резерв США

да не глумитесь вы...там могилы ещё не остыли...дай бог, чтобы их было мало..и не становилось больше каждый день

А в чем собственно противоречие?

Да, неправ, облажался с табличкой (хотя и не на сайте турагентства, который Вы мне предлагаете штудировать). ОК, по добыче второе место за Россией. Ну и что это меняет?


Я привел примеры государств, чрезвычайно богатых минеральными ресурсами. Что не мешает им обходиться без непрерывной истерии по поводу ацких американцев, которые спят и видят, как бы все отобрать.

США ведёт прагматичную политику в своих интересах.
отбирать ВСЁ у ВСЕХ - глупо. есть сложившаяся в настоящий момент ситуация в каждом регионе. есть общие цели наращивания собственного экспорта и захвата новых рынков. слабые и несогласные будут превращаться в рабов или убивать друг друга в междоусобных войнах. не скажу, что справедливая, но очень разумная политика.
поэтому у России просто должна быть роль сильного и умного государства, обеспечивающего мир и безопасность, как свою, так и своих соседей, независимо, а иногда и вопреки воле американских стратегов. Россия не имеет права быть слабой. и это должны понять и принять и её соседи, иначе все мы превратимся в африканских туземцев.

И в мыслях не было удивлять. Скажите, а многих на Вашей памяти поставили к стенке? Или Вы всегда в ожидании войны? В общем-то, при таких отношениях нашей страны с соседями, вполне оправданное настроение.


Кажется, Вы вели речь не о том, чтобы "становиться самому", а о том, что надо вливаться в одну из куч, желательно в ту, что пожирнее.


Простите, сколько Вам лет?

Вы прямо "Молодая гвардия" какая-то! Может государству, которое не хочет, чтобы из него сбегали, просто обходиться без заварушек? Большинство стран так и делает. А вы почему-то все на особый режим ориентируетесь и бронепоезды на запасном пути кочегарите. Случись же в самом деле серьезная "заварушка" - побегут и свои и пришлые, даже не сомневайтесь.


Ну? И что? Хиддинк уже напрягся и в панике ищет запасной аэродром? Один уедет - другой приедет. А может и свой найдется - главное не заморачиваться этими условностями.


Это фантазии, авантюристов перекати-поле очень мало среди мигрантов. Большинство обладает обычной человеческой инертностью, семьей, собственностью, и готовы оторвать гузно от насиженного места только в том случае, когда минусы заметно перевешивают плюсы.

P.S. форум работает с таким скрипом, что у меня едва хватает выдержки писать ответы.

Жило себе государство Ирак, обходилось без особых заварушек. А потом кому-то понадобилась нефть Это я к тому, что не всегда от страны зависит, будут ли в ней проблемы. Вернее, конечно, зависит. Только вот не каждой стране хочется плясать под дудку США.
может быть и да, только не рассказывает.
См. выше - крайность эта, принцип "отсутствия священного долга" - он не только на работу и местожительство распространяется. Для кого-то и дети бывшие бывают, да и свободная собственность в родном Урюпинске давно сдана.

З.Ы. У меня всё ок, канал проверьте

Русофобы, кто-нибудь из вас может внятно хотя бы для себя сказать, о чем вы тут спорите.
Спорить, ИМХО, можно только о том, правильно или неправильно повела себя Россия в данной ситуации.

Российские политики утверждают, что у них просто не было другого выхода. Если вы с этим несогласны - попробуйте доказать, что другой выход был. Предложите альтернативный вариант действий.

Т.е., не то, что Россия по вашему мнению НЕ ДОЛЖНА была делать, а то, что ДОЛЖНА была сделать вместо этого. Желательно, без демагогий.

ЗЫ. Повторяюсь, конечно, но в предыдущий раз внятного ответа ни от кого из вас не было получено.

Не обходилось. Умудрились задолбать всех соседей - почти как мы.

Ну, допустим, США нефть понадобилась - они ее что, себе забрали? Ведь деньги от продажи иракской нефти поступают в бюджет Ирака. Поставки, по сравнению с довоенными, сократились, цена поднялась. Насколько я знаю, иракская нефть поставляется не в США (или в основном не в США). Странный какой-то гешефт.

Если с оккупацией Афганистана или Югославии понятно, что не в природных ресурсах было дело, то почему не допустить подобных причин и для Ирака?


Я крайности не люблю и считаю Ваш пример таким же отклонением, как и распространение этого долга на некую географическую зону (да еще с периодическим выходом за ее пределы).

1. Не говорилось, что не применяла. Говорилось, что "миротворческий контингенту не допускается применять..."

2. Нужны фото градов с российскими номерами. Иначе, журналист мог "нащими" назвать и грузинские, и осетинские грады. А мог и вообще за "град" принять неизвестно что.

3. Я не исключаю применения градов осетинской стороной. Возможно даже Россия в день контратаки на Цхинвал передавала осетинским расчетам грады. Возможно. А возможно, они с Луны свалились, если они там все-таки были. Может быть их у сбежавших грузин отбили...
Вариантов - море. Доказанных - ни одного. И вряд ли здесь кто-то что-то докажет.

4. Из официальных источников поступали только сведения от руководства войск РФ о том, что "не применялись". Грузинскому руководству, после фразы "мы никогда не будем применять силы против собственного народа" за день до атаки на этот "собственный народ", доверия нет. Остальные "наблюдатели" молчат. Хотя те же амеры со спутников наверняка снимали происходящее.

Как-то так.

Еще, не устаю поражаться грузинскому руководству. Трупы их солдат до сих пор свалены в кучи вдоль дорог и гниют на жаре (да и то - только потому, что МЧС России нашел в себе силы хотя бы собрать их и сложить; а так бы валялись где ни попадя до сих пор).
А грузинское руководство даже не делает никаких телодвижений на предмет забрать, похоронить. Хотя, насчет хотя бы этого можно было бы договориться с Российскими и осетинскими военными. Ну, или хотя бы попытаться. Вроде бы за них люди погибали.

Но, видать, не до того - более важные дела есть.

Очень хорошие сюжеты показывают, наши медики оказывают помощь грузинским солдатам и отправляют их в Грузию. Их свои же на дорогах кидали. Очень показательно о отношении к народу.