Уважаемые форумляне! Пожалуйста помогите решить один вопрос по резервированию и перемещению материалов.

Требуется создать резервирование на перемещение материалов с одного сдающего склада на несколько принимающих.

ВД 301 не подходит, так как в этом случае в резервировании поле «принимающий склад» указывается в заголовке, а не в каждой позиции, как требуется.

Зато подходит ВД 302 – там как раз в заголовке находится поле «сдающий склад», а поле «принимающий склад» повторяется в каждой позици.

Но при перемещении материалов по резервированию с ВД 302 возникает другая проблема:

На момент формирования резервирования нет возможности указать партии материалов сдающего склада (т.е. источник материалов), поэтому резервирование формируется без указания партий. Соответственно, при перемещении необходимо заполнить поле «сдающая партия» для каждой позиции.

Вручную это делать достаточно трудоемко, поэтому мы попытались использовать функцию автоматического заполнения нормеров партий в тр. MB1B (указание в номере партии «*»). Данная функция хорошо работает для ВД 301, так как в этом случае «*» указывается в поле «партия», однако при ВД 302 нам необходимо указать его в поле «сдающая партия», и система выдает ошибку:

Функция склад/партия * здесь не предусмотрена
№ сообщения M7116
Diagnosis: The search function for the storage location or batch has not yet been set up for the combination of nmovement type and special stock you selected.
Procedure: Enter the storage location and/or the batch.

Вопросы:
1. Можно ли настроить резервирование таким образом, чтобы поле «принимающий склад» было в каждой позиции, но при этом сделать так, чтобы при движении материала надо было заполнять не поле «сдающая партия» (как при ВД 302), а просто поле «партия», как при ВД 301, и можно было использовать функцию «*»?

2. Если нет, то каким образом выполняется настройка/доработка функции «*», чтобы она работала для поля «сдающая партия» для ВД 302?

Заранее огромное спасибо.

Ответить, а ничего, что 302 это вообщето сторно движения 301?

при использовании 302 вида движения, несмотря на то, что он сторнирующий, все нормально работает:
1. создается документ резервирования
2. создается документ материала со ссылкой на резервирование.

проблема лишь в том, что в документе материала необходимо ввести номер конкретной партии, по которой на складе есть остаток материала, что крайне трудоемко. вместо этого хотелось бы поставить "*" и чтобы система сама предложила доступные партии данного материала на данном складе (как это делает "*" при использовании 301 ВДв).

А действие он какое делает?
Должен по идии делать обратное действие. т.е. со склада получателя перемещать на склад отправитель.
Ну если только вводить в обратном порядке, но это честно .... как то сомнительно. М.б. проще использвать БАПИ и что нить придумать по проще.

А почему не додумались использовать 311 или 312 ВДВ? Они то как раз для перемещение между складами.
Создаете резервирование без партий, а потом в MIGO жмем кнопку желтый ящик и получаем партии.
Стандарт, оно даже в автоматическом режиме работает.

Попробовали, есть проблемы.

Необходимо в резервировании иметь:
- в заголовке - отправляющий склад
- в каждой позиции - принимающий склад

При использовании 311 ВДв получаем результат, противоположный требуемому: в заголовке отображается принимающий склад, а в каждой позиции - отправляющий склад.

312 ВДв создает нормальный документ резервирования (в заголовке - отправляющий склад, в позициях - принимающий), но при создании документа материала получаем проблему.

В MIGO можно нажать на желтый ящик только для определения отправляющих партий (что в принципе и надо) - партии нормально определяются и заполняются. Но при этом принимающие партии и принимающие виды оценки остаются пустыми.

При нажатии кнопки "проверить", система автоматом заполняет:
- Принимающие виды оценки, подставляя виды оценки, равные отправляющим (то что надо).
- Принимающие партии, создавая новые (!!!), вместо того, чтобы подставить номера отправляющих партий

Что делать? Как сделать так, чтобы для принимающих партий брались номера отправляющих?

Попробуйте удалить строку с полем "принимающая партия" для соотвествующего вида движения в спро-умп-управление запасами-параметра для Enjoy - выбор полей по видам движения.

спасибо большое всем за ответы
проблема так и не решилась,
просто решили отказаться от резервирования и реализовать процесс по-другому