Добрый день!
Хотелось бы получить советы уважаемой общественности на предмет выбора компании для работы консультантом BW. По итогам собеседований в short-листе остались:
- GMCS (не ТНК-BP)
- Юникон
- Техносерв
- Energy Consulting

Поиском пользоваться умею и практически все соответствующие ветки прочитал. Ругани хватает про всех, но большая ее часть 2-3-летней давности. По впечатлениям на собеседованиях - везде, вроде, неплохо. Был бы очень рад услышать отзывы, советы и вообще, любую актуальную информацию. Критерии выбора стандартные: некая общая адекватность компании и руководства, наличие большой команды, в которой есть у кого поучиться, работа на внедрении, а не на чистой поддержке, ну и т.д.
Спасибо.

Честно говоря, не из лучших работадателей на этом рынке приходится тебе выбирать. Но из всего вышеперечисленного Юникон однозначно! Остальные это совсем отстой, а Energy так просто полное дермо.
Проблема в том, что Юникон обычно предлагает меньше по деньгам. Если в твоём случае этого не случилось и предложения примерно одинаковые, то - в Юникон.

Спасибо за ответ. А можно чуть более развернуто, в чем проявляется отстой? Хотя бы пару самых главных моментов?
И еще: а какие тогда лучшие? А то выбор-то еще не сделан, не поздно поискать что-то еще. Ну аксенчер, беринг и ibm в расчет не берем, а из остальных?

Пашенька
за попытку флейма на любимые темы про "компанию мечты" и "полиграф" последуют карающие меры. Не какай в теме, будь добр, тем более, что человек уже сам ознакомился с форумом.

Возьмут Вас и туда, вполне... Выбирайте не компанию, но проект - мой Вам совет.

Золотые слова!
Компания играет важную роль, если проект внутренний.
Если же интересен разноплановый консалт, то в первую очередь нужно искать интересный и перспективный проект (под который можно выбить свои условия в компании).

я что-то не понял, или тебе эта тройка не угодила чем-то или ты думаешь, что туда попасть нельзя??

если второе, то это все фигня.. попасть можно и достаточно просто...учитывая рост саперских практик

Соглашусь с Пашенькой, из всех вариантов - Юникон самый лучший. В gmcs лучше не идти, развития не получишь. Каких бы тебе проектов, там не обещали, в итоге будет ТНК. Просиживать штаны на этом проекте - это полная деградация для тебя, как для консультанта. У Юникона проекты есть, не знаю насколько их много, но они постоянно есть, во всех других будешь сидеть в офисе и ковыряться в песочнице. Тебе это надо?

В Техносерв не ходи ни В КОЕМ СЛУЧАЕ. Мне в их дебильном Промсвязьбанке счет не открыли, сказали что я террорист!!!! Техносерв ф топку!!!

На самом деле, из этого списка gmcs - единственная компания, в которой точно известен проект, причем это не ТНК, от ТНК я отказался.
А во всех остальных - заявляется, что проектов туча, что они разные и что людей под них не хватает. Да и какой смысл набирать людей, если для них нет другого дела, кроме ковыряния в песочнице?


Не знаю, был такой стереотип (возможно, и неправильный), что в западные компании имеет смысл идти, если есть свободный английский. Технический есть, разговорный - скорее нет, поэтому западные я не рассматривал.

В общем, будем думать.
Всем спасибо за ответы:)

В Беринге английский точно не нужен - там на нем не с кем разговариватЬ:) В Аксенчере действительно требуют, пытаются даже с тобой на нем разговаривать на интервью. Про ИБМ не знаю...

Как-то мы плавно перешли от одного списка к другому:)
Меня все-таки интересуют отзывы о компаниях, перечисленных в сабже. Идею выбирать прект, а не компанию, я понял.

а ты поделись тайной, в каком модуле специализируешься? это тоже накладывает свой отпечаток, в разных конторах разные модули имеют разное значение и вес.

BW. Я в сабже написал.

сорри.. проглядел...