Доброго дня коллеги.

1) Делаем классификацию ЕО. Получаем большое кол-во типов (классов) при следующей схеме:

1 уровень - тип двигателя (он же класс)
2 уровень - характеристики двигателя (они же признаки)
3 уровень - значения характеристик двигателя (они же значения признаков)
Классов двигателей немеряно.

Допустим мы решили сократить количество классов. Ввели два класса: "Асинхронные" и "Синхронные", тогда типы двигателей сместились из класса в признаки, соответственно всё сместилось. Возникают две проблемы:
а) Исчезает привязка типа двигателя к признакам класса, т.е. нужна подчиненность признака признаку. Есть такое в стандарте?
б) Исчезает привязка значений признаков к типу двигателя
Или есть решения?

типы двигателей можно реализовать с помощью материалов, которые будут проклассифицированы. в признаки у материала введёте нужные значения, а ЕО можно создать на основе материалов.

Но только если у Вас уже работает система классов, то модификации будет сделать крайне сложно. и без программирования вряд ли получится

Что мешает просто опустить тип в признаки.....
Класс Асинхронные:
Признак Тип двигателя =А
Признак Характеристика1=10
Признак Характеристика2=20
Признак Характеристика3=30

Если значения признаков однозначны, то есть, какие то паспортные данные (Вес, длинна, ширина и т.д.), то можно настроить при выборе типа двигателя подтягиваются необходимые данные. При желании могу подсказать, как это реализовать.

всё зависит от тех задач, которые сейчас и в дальнейшем будут решаться с помощью системы классификации. у нас, например, все ЕО должны быть созданы на основе типа/марки и просто признаком в данном случае не обойтись.

>в признаки, соответственно всё сместилось.
>Возникают две проблемы:
>а) Исчезает привязка типа двигателя к признакам класса,
>т.е. нужна подчиненность признака признаку. Есть такое в
>стандарте?
>б) Исчезает привязка значений признаков к типу двигателя

"а" и "б" в стандарте есть. Посмотрите отношения (транзакция CU01, CU02). В этом форуме была большая ветка про отношения.