с точки зрения внешней политики сейчас обстановка примерно такая:
1. события в Южной Осетии - один из элементов плана по взрыву ситуации на Северном Кавказе со стороны США.
2. после прямых военных действий сейчас война идёт на невидимом народу фронте.
убийство генерала Трошева вполне вписывается в складывающийся политический расклад. он был ярым сторонником мирного развития событий в Чечне, к тому же советником Президента по военным вопросам. думаю, что его вклад в политические решения во время событий в Южной Осетии был очень весомым.
затем произошло убийство Руслана Ямадаева - действие, направленное на дестабилизацию ситуации в Чечне. не думаю, что за этим стоит Кадыров - ему это сейчас не нужно. значит - третья сторона.
сейчас регулярно появляются сообщения об убийствах высокопоставленных офицеров в кавказских республиках.

резюмируя, скажу, что сейчас Россия де-факто находится в состоянии войны с США, пока что холодной. при этом зависимость от американских технологий и продуктов может стать смертельной. с тем же Боингом - кто может гарантировать, что он не рухнул по сигналу со спутника США?

Резюмируя, скажу, что вам нужно обследоваться на предмет мании преследования. Без обид.
"Гр.Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов." (с) Стругацкие

просто я высказываю версии на основе доступной информации. это совсем не утверждения. просто версии.

только насчёт холодной войны - утверждение.

Спокойней господа, скоро будет официальное заключение МАК, там все и узнаете....

робяты, движки работали до самой земли. слышно было.

Вы сами слышали?

нет, я был тогда примерно в 2 км от места падения + играла музыка. ниче не слышал.
слышал приятель, дом которого метрах этак в 600 от места
"приземления", он мне практически сразу и позвонил.

на сайте МАК тоже пишут, что до падения двигатели работали.
подождём отчёта.

вопрос в том, возможно ли установить факт внешнего воздействия на систему управления самолёта. ведь даже мобильные телефоны просят не использовать при посадке. а какого уровня сейчас достигло электромагнитное оружие - вопрос, о котором в интернете вряд ли писать будут.

И именно его, конечно же, нужно было использовать против конкретно взятого никому не нужного самолета. Ну я просто фигею от ваших предположений.

Сорри, действительно могли придумать.


Как-то показывали типа документальные кадры и раскрытия тайн подготовки всяких террористов - там целая наука, кого когда ударить, кого застрелить первым, кого и как связать, что отобрать, что и как говорить - все направлено на то, чтобы оказать давление как можно большее, чтобы сидели и никому не приходило в голову дернуться как-нибудь. Я, правда, не помню про паспорта - надо их им собирать или нет. Но вот характерный пример про паспорта - девушки едут на подработки, искренне полагая, что им предоставят работу официанток и бебиситтеров, а реально попадают в рабство, где у них отбирают паспорта и заставляют работать проститутками, показывают интервью с одной из спасенных в ходе рейда: "Почему вы не попытались обратиться в полицию?", "Они же забрали паспорта, куда я пойду без документов?"... хотя мне это тоже кажется странным, и я считаю, что в милицию, полицию или даже консульство можно обратится и без документов, главное поднять вопрос, но вот так вот девушки отвечали, значит, вероятно, эти действия имеют смысл.


Я не специалист и могу только пофантазировать - запрограммировать автопилот, вывести из строя цепи включения ручного управления и выпрыгнуть с парашютом в минуте от цели...


Ну во первых - организовывали такой план явно не те люди, которые его реализовывали, у реализаторов может и были проблемы.
А во вторых - ну если валяется рядом. то чего ж не подобрать.

"Факт наличия у вас мании преследования еще не доказывает того, что за вами не следят". (с) не помню чей

фигейте. просто такие события:
1. день рождения Президента.
2. падение самолёта с человеком, оказывающим серьёзное влияние на принятие решений по обороне (генерал Трошев).
наводят на мысли о том кому и почему это было выгодно.
возможные варианты для чего это делалось:
1. физическое устранение ключевых людей, отвечающих за оборону - генерал Трошев стоил тысячи генералов, занимающихся строительством своих дач и воровством.
2. оказание психологического воздействия на Президента.
это не "конкретно взятый никому не нужный самолёт".
возможные задачи - очень серьёзны в русле расшатывания ситуации на Северном Кавказе (поверьте, совсем не зря Кадыров принял решение назвать улицу в честь генерала Трошева) и ослабления политической власти.
потому и ресурсы задействованы могли быть очень серьёзные.
и основные вопросы сейчас - не задействовано ли оружие, о котором мы не знаем, и можно ли обнаружить следы его использования. в области технологий - мы сейчас уже почти страна папуасов, потому вопрос в том, остались ли у нас специалисты, лояльные государству, способные на это?

в общем, я считаю, что:
1. в свете последних событий на Северном Кавказе мотивация, озвученная мной, выглядит правдоподобно.
2. государство особо распространяться об этом не будет - такой уж стиль работы.

Уважаемый вы слишком много смотрите политических передач , расслабтесь, все намного проще...