А ее уже ограничили правилами форума:

Почитала... Подумала.
Понятно, что ничего противопоставить сокращениям и уменьшению расходов на командировки мы не сможем, понятно, что приходить на работу придется вовремя и не трепаться по рабочему мобильному с бабушкой из Владивостока...

Но вот неужели задержки зарплаты терпеть в очередной раз станете, а? Чай, не 90-е... И уж тем более работать по выходным забесплатно, когда денег нет сходить в магазин? Может, кто-то наивно полагает (в первую очередь речь конечно же идет о толстых клиентах) что "наверху" также без зарплаты?
Сокращения боитесь? А чем отличается сокращение от задержки зарплаты - денег то по-любому нет и фиг знает когда будет. Пока ждёте - работодатели, спасая свои задницы, вполне могут вывести активы и слинять за рубеж, потом ничего не добьётесь.
И те, кого вежливо попросили уйти - Вы согласны писать ПСЖ без компенсации? Вы боитесь, что вам испортят репутацию? Да какая репутация, блин, когда речь идет о сумме в несколько среднемесячных заработков, позволящей худо-бедно перекантоваться.

Коллеги, мы сами п$%&ц своему счастью. Не забывайте об этом, иначе всё, что останется - плакаться на форуме.

Удивительно правдоподобная и объективная статья. Й даже процитировал основные мысли:
ППКС

http://lady.mail.ru/article/52688

Спасибо за совет. Есть над чем подумать, хотя я верю что мой ген. дир. приличный человек.



Вы меня в чем-то подозреваете? Так спросите на прямую.
Если просто хотите познакомиться- пишите в личку, представлюсь, не проблема.

Не думаю, что Вас подозревают - просто интересуются, где есть проблемы...

Не понимаю , как подобные ссылки можно бросать в профессиональный форум. Во всяком случае я так надеюсь. (что он профессиональный)

Советы стоит слушать всегда, а вот решения принимать нужно обдумывая советы

Вот вам серьезная статья , ознакомьтесь и сравните уровень того, что нужно читать и того , что вы прочитали ранее.

http://worldcrisis.ru/crisis/533890

А выводы делать после прочтения - есть или нет кризис и что есть и будет.

Вы вообще, что сказать-то хотели ?

Обзоры Сергея Егишьянца, а также многие другие я просматриваю и анализирую уже 6 лет. И анализирую достаточно большое количество информации из разных источников.

Именно поэтому на профессиональном форуме и даю совет не слушать никаких советов (как бы это ни парадоксально звучало ) и рекоммендаций, а действовать исключительно из собственных интересов и своих мозгов (у кого они есть, разумеется).

Вот эта часть предложения наводит на подобные мысли.

На самом деле дело может быть и не в приличности (если нет решения суда). Например, за кризис может набраться несколько сторон и всем им будут требоваться деньги: налоговая, контрагенты, персонал. В какой последовательности должны будут распределяться деньги? И останется ли хоть что-то тем, кто окажется последним?





Коллеги, я вас ни в чем не подозреваю, но просто предположил, что именно вы сами не хотите называть компании, в которых работаете. Поэтому спросил, что может быть кто-то другой знает и скажет всем нам, чтобы, с одной стороны, и вас не смогли бы обвинить в том, что вы на форуме поругали компанию, а с другой - этот кто-то вполне мог бы остаться анонимным, чтобы не смогли обвинить его.

Просто ваши сообщения без конкретных названий компаний сильно теряют свою информативность и, скорее, могут послужить лишь усилению каких-то панических настроений ("аааа... везде сокращают.... везде увольняют.... работы не найти...."), а где увольняют, где сокращают - непонятно. Хотелось бы знать те компании и тех руководителей, которые свои трудности и свои просчеты склонны решать за счет персонала. Даже если они не будут набирать персонал снова прямо сейчас (а это вполне возможно - сократили дорогих, набрали снова, но и дешевле и более дешевых - работу-то надо делать), то и после кризиса подобная информация будет не лишней. Имхо. Прошу вас, если не хотите тут писать, то напишите в личку, что ли.

Ну задержки тоже бывают разные - в сложившейся ситуации можно пойти навстречу, потерпеть недельку-другую. Действительно, может же быть такая ситуация, что очередной платеж от заказчика задерживается, а брать кредит под предлагаемые банками проценты - то же самое, что лечить от менингита обезболивающим - будет еще хуже, только позже. Не спорю, в любой ситуации есть допустимая грань, за которой защита своих интересов начинает преобладает над такими понятия как "лояльность" (только, пожалуйста, без флейма).


Нет, но и не хочется числиться в рядах "проблемных" работников, которые начинают бить себя пяткой в грудь и качать права при любом малейшем ущимлении своих прав (временно и по объективным причинам, заметьте). С другой стороны, запускать ситуацию до момента, когда нужно стучать уже не пяткой, а каской об асфальт, тоже нельзя.


На сегодняшний день возможностей для этого заметно сократилось. Да, оставаться высококвалифицированным И востребованным специалистом - самая надежная защита от любого кризиса. Но если первое зависит в большей степени только от вас, то со вторым пунктом все гораздо сложнее. Не будете же вы лично доказывать заказчику, что именно ваш проект/функционал наиболее актуален, и его никак нельзя закрывать или сокращать бюджет?..

И вообще, нам ли плакаться. У нас еще все не так плохо, даже если взять в расчет такие (пока самые неприятные из уже массово применяемых) моменты, как сокращение бонусов/премий и отказ от всяких "вкусностей" типа фитнеса, телефона, и гостиниц 1 класса.
Это вам не отпуск без содержания, 3-дневная рабочая неделя или банкротство бизнеса в целом. Как говотится, жаловался на жизнь босой, пока безного не встретил...

Хотя самое интересное для консалта еще впереди - какими будут новые инвест.бюджеты 2009, известно всем, тут и к бабке не ходи...

Чтобы не быть голословным: http://www.lenta.ru/news/2008/11/17/profession/

думаю, коллега тактично намекнул на то, что статья по вашей ссылке - бессодержательное фуфло.

В данном случае не склонен обвинят руководство, на сколько знаю (не от руководства ) данный заказчик действительно сейчас поступает по кАзлячи, со многими своими подрядчиками. Остальное в личке.

Вот любят громко статью обозвать, а в первом же абзаце пишут:

Не думаю, что под словом "затронет" имелся ввиду рост