Здесь

Мне кажется курящие, в результате потери одного из органов чувств - обоняния, в принципе (как тот клоп) не могут понять что они воняют. Это уже вопрос не воспитания а скорее вопрос медицины и физиологии. Наркотическая привязанность к никотину еще более усугубляет положение. "Человек" будет курить там где ему приспичило, "физиологически" не понимая что он наносит ущерб окружающим.

Это уже детский сад. Аналогичный довод.

Т.е. человек которому приспичило, будет искать виновных даже в МПС.
"Вагоны у МПС не той системы"

Мы должны принять закон о разделении залов с оборудованной системой вытяжек и т.д. Сейчас же закон для общепита действует только на уровне обязалоки мест для тех и других... И как бы вообще не только на уровне Москвы (в отличие от закона о всяких детских учреждениях и рабочих местах, он федеральный)

Зачем же его создавать? Равноправие уже давно было создано, когда в 1948 году права человека были провозглашены ООН, в состав которой входит и Россия, насколько я понимаю. И вот, например, статья 25, часть 1 гласит:

http://www.unhchr.ch/udhr/lang/eng.htm

В данном случае курильщики как раз таки нарушают право некурящих на ведение здорового образа жизни. Вред пассивного курения уже давно и неоднократно был доказан, если не верите - погуглите passive smoking.

Никто не говорит о полном запрете курения - в своей личной квартире или специально отведенных для этого местах курите сколько влезет. Но остальные имеют полное право быть огражденными от принудительного вдыхания вашего вонючего и ядовитого дыма. Со своим здоровым образом жизни никто же к вам не лезет, верно? Никто не тащит в цепях на пробежку? Вот и вы не лезьте.

Ага, вспоминается "комната для курения" в аэропорту Франкфурта - загончик посреди коридора, обнесенный... веревочкой. Сверху вытяжка, конечно, но до нее дым еще долететь должен.

Когда кажется - креститься надо... А если у кого-то потеря обаняния - так это к ЛОР-у... А восприятие запахов чисто индивидуально...

бугага! что же вас всех так обкуривают бедненьких? в курилки что ли ходите посидеть понюхать? или кто специально в лицо дым пускает? не вижу никакой проблемы. делать кому-то нечего, или развлечь себя нечем

Чувствуется эту тему подняли, чтоб еще больше рекламы курению сделать. Существенная часть бомонда получают премиальные за PR "курящего человека" от табачных компаний в том или ином виде. А целевая аудитория всю эту рекламу качественно впитывает.
Все (и курильщики) прекрасно понимают, что курение - зло, но дешево покупаются на весь этот громадный рекламный ход.
Что ж про закон: так все, что не запрещено, то разрешено.

Не знаю как сейчас, но в Риге в конце 90-х на остановке автобуса в час пик все время находился какой-нибудь чудак на букву "м", который закуривал, не отходя от кассы, и таки да, пускал дым в лицо всем окружающим. Как уже правильно заметили, у курильщиков со стажем действительно постепенно теряется обоняние (вижу на примере собственной матушки), поэтому им и не понять, насколько омерзительно даже находиться рядом с человеком, который только что курил.

P.S. Слава богу, что в США эта проблема уже давно решена. Хоть дышать можно свободно.

Это только часть айсберга. Бизнес тут построен на том, что клиента подсаживают на наркотик, а потом доят его всю отведенную ему жизнь. Точно так же работают наркодиллеры, но за это сажают, хотя надо бы вешать. Сложность состоит в том, что в процесс курения вовлечь сформировавшегося взрослого человека очень сложно. И есть очень небольшой временной отрезок, около 5 лет, когда подросток может быть вовлечен в увлекательный процесс сравнительно честного отъема заработанных им денег. В этом процессе есть две стороны. Первая - ценовая доступность сигарет (первая доза бесплатно), а вторая, как вы ее совершенно точно отметили - агрессивная рекламная кампания. Кто же по доброй воле будет вдыхать эту гадость? Это есть необходимое и достаточное условие. Причем первое - это необходимое, а второе, достаточное.

Для табачных компаний ограничение рекламы, и даже полное ее запрещение не так болезненно, как серьезное увеличение минимальной стоимости пачки сигарет, отсекающее детско-подростковый сегмент рынка. Это их будующие прибыли. Повзрослев, эти подростки сполна возместят табачникам, то что они недополучают в этом сегменте.

Так что, пока вы все заняты обсуждением запрета курения, табачники тихо радуются, что обсуждаются только запретительные меры по вовлечению в курение детей и подростков. Продажа табака до 18 лет запрещена! Да не надо запрещать. Элементарно прибавьте к цене пачки сигарет один МРОТ, и разрешите покупать детям табак. Через пять лет курящих будет 30% а еще через пять, эти десять человек будут стыдливо прятаться по подворотням как пятиклассники от завуча.

Вывод. Для того, чтобы заставить кошку есть горчицу, не стоит насильно пихать ей в пасть, достаточно просто намазать горчицу под хвостом.

Запрет на курение в общественных местах ничего не даст. Прикинте, сколько в том же НьюЙорке стоит пачка сигарет, и вы поймете почему у них хорошо, и хватает полицейских на всех нарушителей, а у нас плохо и стражи порядка сами позволяют себе на службе нарушать закон..

очень интересно... Мне, например, нравится курить. Я имею полное право на курение: табак вполне легален. Почему государство должно ставить мне в этом такие барьеры?

а я бы курильщиков специальным социальным налогом обложил на создание и поддержание мест для курения.
а курящих женщин стелиризовал бы для защиты генофонда нации.

Я бы для защиты генофонда нации также бы стерилизовала мужчин:
- пьющих любой алкоголь, кроме кефира и кваса, чаще, чем раз в месяц
- употребляющих любого вида наркотики, в т.ч. и "травку", нюхающих клей-ацетон
- занимающихся сексом без презерватива с любой женщиной, кроме официальной жены
- регулярно читающих жёлтую прессу (АИФ и КП - это жёлтая, утро.ру - туда же)
- смеявшихся хотя бы над одной "шуткой" при просмотре "Самого лучшего фильма"
- лечащихся по методам Гэ Малахова (керосино- и уринотерапия особенно)
- покупающих джипы для индвидуальных поездок исключительно по мегаполису
- носящих стринги
- неменяющих носки каждый день
- ну и курящих, до кучи.

ну насчёт "Самого лучшего фильма - 2" - перебор, а так идеи неплохие

Насколько я в курсе, табачные изделия подакцизны.. То, что акцизу есть куда расти - неоспоримо.
Но подняв акциз на сигареты наша власть рискует получить социальную напряженность (помните про 60% курящих?)
На фоне текущей ситуации в стране и мире это может быть перебором.
Соответственно, единственно доступный властям сейчас метод - это пропаганда и социальная реклама..
Я даже временами замечаю на ТВ соц.рекламу по разным каналам и в программах новостей..

Понятно - откуда такие идеи: