Коллеги! Может что подскажите, описываю проблему:
Есть оцениваемый запас заказа клиента для материала со средне-скользящей ценой. Проводки в собственный запас отсутствуют и поэтому средне-скользящая цена и запас в ОЗМ нулевые. Теперь пробую переложить матерал из одного запаса заказа клиента в другой (413 Е вдв) или в собственный запас (411 Е вдв) и при этом количество переносится, а стоимость нет. У нас активирован регистр материалов и установлена новая логика для материалов со средне-скользящей ценой (нота 1253944).

так может, радоваться надо

мне клиентские бухи весь мозг вынесли, мол, не должна при 413-м возникать проводка по счету запаса. А так оборот не растет.

То о чем пишет коллега HrUsT это так называемый анонимный оцениваемый запас заказа клиента, тоесть его стоимость одинакова для одного материала и разных запасов заказа клиента (это делается через настройку класса потребности в сбытовом заказе и на форуме есть пару сообщений по этому поводу). Тогда при перемещении из одного запаса заказа клиента в другой (413Е вдв) действительно не будет бух. проводок.
Я может не совсем точно описал проблему. Уточняю проблему:
У нас партионный учет и при ПМ в оцениваемый запас заказа клиента стоимость запаса проставляется пользователем для каждой партии и может быть разной для разных партий одного материала. Как пример, есть на складе запасы:
Материал М1 - 1 штука, запас заказа клиента - ЗЗК1, партия - П1 со стоимостью 100 руб
Материал М1 - 1 штука, запас заказа клиента - ЗЗК1, партия - П2 со стоимостью 200 руб
Материал М1 - 1 штука, запас заказа клиента - ЗЗК1, партия - П3 со стоимостью 300 руб
И так как в собственном запасе нет ни одной штуки, то стоимость собственного запаса равна нулю
Теперь мне надо перенести М1, П1 из ЗЗК1 в ЗЗК2 и количество переносится без проблем.
Но когда у нас работала старая логика бух. проводок (нота 1253944 - управление в таблице TCURM поле MLNEW), то система создавала 2 бух. документа
1 бух. документ Кредит счета запаса (операция BSX) 100 руб - Дебет счета отклонений - 100 руб (операция AUM)
2 бух. документ Кредит счета отклонений (операция PRY) 100 руб - Дебет счета запаса- 100 руб (операция BSX)
Хоть и коряво выходило, но правильно. Но при этом не правильно работал стаендартный отчет MB51, почему и перешли на новую логику.
А теперь по новой логике бух. проводок система проводит только первый бух. документ и получается, что при перемещении (413Е вдв) с ЗЗК1 стоимость (100 руб) снялась, но на ЗЗК2 стоимость не пришла!!!
Приходится делать переоценку (MR22), тоесть вручную доделывать работу за систему!
Заметил еще такую вещь, что если стоимость собственного запаса равна стоимости запаса заказа клиента тоесть в ОЗМ стоит 100 руб то создается правильная проводка
Кредит счета запаса (операция BSX) 100 руб - Дебет счета запаса- 100 руб (операция BSX)
Но у меня то не всегда так бывает!
Так что если есть какие идеи прошу написать.

Попробуй вместо 413-го использовать 415 ВДв.

Была у нас похожая ситуация, правда был запас проекта. Но система так же работала наполовину. Мы нашли ноту № 1267059. Попробуйте ее поставить.

Спасибо ToEm. Нота решила все вопросы. Так что эта нота работает и на запас проекта и на запас заказа клиента.

Насколько я понимаю эта "новая логика" работает только с активированным регистром материала и все остальным "несчастным" (без активного ML) остается завидовать и мучиться с AUM...

Я тут откопал такую мульку, что если в проводках переноса, релевантных для FI (изменение вида особого запаса, вида оценки, материала, области оценки и т.п.) в первой позиции документа материала стоит индикатор Д/К "S" (дебет), то сумма проводки переноса расчитывается по ССЦ принимающего материала, а не отпускающего.

Таким образом, при полном переносе запаса при нулевой ССЦ принимающего материала или отличающейся от ССЦ отпускающего, разница как раз и будет валиться на AUM.