1.Сначала ликбез. Определитесь, что же нужно от камеры.
2.Потом сравните характеристики выбранных моделей с учетом п.1.
3.Когда определитесь, ищите лучшую цену
ЗЫ: На первый взгляд PANASONIC Lumix DMC-LZ8EE9-S рулит

хе хе Контакс фотик чтоли ))) ыыы

хочеться за малые деньги супер качесва веть =) вот веть в чём речь то
и смотреть их потом на моиторе 22 дюйма, с покупкой последнего стал замечать потери качесва в фотках.....

Ну, тут может быть и в мониторе дело. ЖК? матрица S-IPS или хотя бы PVA?

о даж не знаю что там и за матрица.
модель 22" Samsung 2243 NWX ( http://nkamsk.mvideo.ru/products/30005051.html )
мне если чесно не очень ну это так к слову.

пока решил остановиться на Панасонике Люмиксе

Люмикс 50-й?

вот такой Panasonic DMC-FS3EE-K ( http://nkamsk.mvideo.ru/products/400827.html )
он и стоит ровно 6

больше к сожалению я не понимаю
что можете сказать про эту модель??? относительно модели Сони Сайбершот w120
( http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/161931/ )
у меня почти все фотки сделаны им, но они меня не очень устраивают.....

Contex,
и у Panasonic и у Sony одинаковый физический размер матрицы.
Увеличение числа пикселей на том же размере обычно ведет к общему ухудшению картинки (в частности становится сильно шумнее).
Правда это относится скорее к моделям одного производителя или одного поколения.
По ТТХ я бы однозначно делать выводы не стал. Ищите примеры снимков в сети и сравнивайте.

с неустраиванием фоток есть два момента.
1. качество с чисто технической точки зрения.
Здесь единственный выход - определить для себя несколько моделей, подходящих по характеристикам,
брать карту памяти и идти в магазин, просить поснимать на свою карту. Потом поглядеть фотографии не компьютере - ни в коем случае ни на экранчике фотоаппарата - и решать что больше нравится. На самом деле зачастую у разных производителей, а точнее говоря у каждой модели - особливо из недорогих - есть особенности цветопередачи и т.д. которые изрядно влияют на восприятие.
При этом стоит заметить, что фотоаппарат надо ещё банально покрутить в руках - на предмет удосбтва использования...
2. качество с точки зрения как снято. можно купить супер крутой аппарат и быть по прежнему недовольным качеством - ибо и голова думать должна и руки делать что надо... я когда пересел на зеркалку с мыльницы - тогда ещё плёночную - первое время был ну очень недоволен результатом...

Недавно была проблема выбора новой фотокамеры. Причина: старый добрый Canon S50 утопил в Красном море. Как-то хреново закрыл подводный бокс, он раскрылся в воде и фотик вывалился. Девайс упал на глубину 15 м, я его поднял, положил в карман и проплавал 50 минут на глубинах до 30 м. После этого девайс умер, но отмоченная в стакане с водкой флэшка жива как никогда.
Итак, методика выбора нового девайса.
Когда приехал домой, поручил тему выбора жене . Та пару дней сидела в интырнете и че-то выбрала. Позавчера курьер принес какую-то коробку. Тема закрыта .

добрый день.
а что скажите про эту модель??? Nikon Coolpix S220

чтото подробных тестов именно её не нашел в инете....

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/341679/

размер матрицы написано Размер матрицы(дюйм): 1/2.5

Для общего развития о выборе фотика http://taler.livejournal.com/188353.html
А конкретно по этой модели

+: Вес, SD карточка, стабилизатор
-: Матрица маловата, наилучшей среди мыльниц вариант 1.6, но при большой матрице вес неизбежно увеличивается,
слишком много мегапикселей, отсутствие ручных настроек(если Вам это нужно)

Если будет снимать дома при свете 100 ватной лапочки, то ничего путного
Если при хорошем освещении на улице (хороший день), то вполне неплохо.

А лучше всего пойдите и вживую пощелкайте. Посмотрите на ноуте что получилось)