Ой.. точно... спасибо!!!! Т.е. есть и удалялка, и закачивалка. Ну так всё чУдно тогда
А если не секрет, как вы докопались до этой программы? А то я вот всё, что находил, упорно сводилась к сценариям миграции, где требовался саповский ключ...

Честно говоря, совершенно случайно , когда готовил решение по FI-SL

Глюк с видимостью то регистра NT, то всех остальных регистров, связан с тем, что в настройках показываются либо регстры для государственного сектора либо (t811-subappl = 'PSM'), либо общие регистры для гибкой книжки (t811-subappl = 'GLF'). Зависит это активи рованностью учета для государственного сектора в манданте, поле fmisps-ps_active.
Для того, чтобы все регистры были видны нужно привести их к общему знаменателю с учетом данной настройки.

Правда Ваша

Коллеги-первопроходцы,
как прошло внедрение тпр на ГГК?
стоит ли браться и в чём всё же принципиальное отличие решения?
действительно ли полностью отказались от использования SL и часть (какая) функционала сохранена?

Я решился остаться при своих - FI-SL

Добрый день!

Тоже мучаюсь выбором. Стоит внедрять на ГГК или остановится на проверенном временем SL.
Не понравилась программа FAGL_DELETE_RELOAD_LEDGERS.
Как я понял она перезаливает всю книгу целиком. Может есть еще какие, по типу RGUREC10 в SL, Более гибкая, где можно задавать параметры для загрузки? Есть ли программы для удаления отдельных документов в ГГК?

Николай.

Для удаления отдельных документов есть вот такая программа:
FAGL_DELETE_DOCUMENT

А вот, чтобы вернуть его обратно ...

Вернуть обратно можно транзакцией GLGCU1. Только транзакция работает для каждого регистра в отдельности, а программка FAGL_DELETE_DOCUMENT удалает док. из всех регистров сразу.

Коллеги,

спасибо за информацию! Про транзакцию GLGCU1 даже не слышал. Программу FAGL_DELETE_DOCUMENT встречал, но не тестировал.

С уважением,
Николай.

Радужница, а увас откуда эо секретное знание, мож что-то почитать можно?

Добрый день, коллеги!
Как идёт внедрение НУ на НГГК? У меня сейчас будет внедрение с иностранцами. Они хотят сделать НУ на НГГК. А я по старинке, привык делать на SL. Какие есть плюсы и минусы НГГК по отношению к SL?

Тьфу-тьфу-тьфу, у нас опытно-промышленная эксплуатация решения НУ на НГК прошла успешно.
Но мы использовали от ТПР-а только идею, смотрели на него и делали настройки рУками в своей системе.

Недостатков не выявлено пока вроде никаких. Удобства есть. Например, можно указать прямо в FI документе какой-то признак, который нужно провести в доп. регистр (ЭНУ. к примеру)....

Как механизмы расчёта прямых расходов? Нормируемых расходов? Работают?
Я так понимаю, вы взяли идею с добавлением новых полей контировок? Какие то еще добавления были, кроме тех что рекомендует ТПР по НГК?

прямые расходы мы не делали. Сведения для нормирования работают один в один.
Мы наоборот, не добавляли много чего, что посчитали лишним, в блок контировки, равно как и в таблицу faglflext