Проводки по исполнительным документам

Macros

NIK_ER написал(а):

Стоит только RURAB_VAC_SEL_PROCESS и SCHEMA. У нас SAP ECC 6.0. версия 604.

У нас также и функция RUAID создает запись в V0, V0TYP "G", VINFO Внутренний номер исполнительного документа + номер кредитора.
Кроме дебагера, предложить не чего не получается.

Code:

      CONCATENATE p0296-grnum p0296-lifnr INTO g_info.
      MOVE gc_v0typ_garn TO it0-v0typ.
      PERFORM get_create_v0znr USING   gc_v0typ_garn
                                       g_info
                              CHANGING it0-v0znr.

Proforg написал:

Замена будет происходить еще на стороне HR, т.к. FI замещения по кредиторам и дебиторам еще на этапе формирования прогона отрабатывают.

Точно на стороне HR? Значит кредиторов уже будет видно в документе моделирования проводок?

Proforg

Macros написал:

Точно на стороне HR? Значит кредиторов уже будет видно в документе моделирования проводок?

Ага, фай замещения в случае кредиторов срабатывают на HRной стороне

NIK_ER

Macros написал:

У нас также и функция создает запись в V0, V0TYP "G", VINFO Внутренний номер исполнительного документа + номер кредитора.

Это стандарт или была расширена функция RUAID ?

Macros

NIK_ER написал(а):

Это стандарт или была расширена функция RUAID ?

стандарт
У вас точно P0296-LIFNR заполнен?
Еще был какой-то признак который интерфейс 296 ит переключает с кредиторов на HR таблички

Macros

Macros написал:

Еще был какой-то признак который интерфейс 296 ит переключает с кредиторов на HR таблички

признак 33PYE
viewtopic.php?f=11&t=17791&p=148281#p148281

NIK_ER

Macros написал:

NIK_ER написал(а):

Это стандарт или была расширена функция RUAID ?

стандарт
У вас точно P0296-LIFNR заполнен?
Еще был какой-то признак который интерфейс 296 ит переключает с кредиторов на HR таблички

У нас в признаке 33PYE стоит 2 - использование таблцы V_T7RU_521B, заполняется поле P0296-PAYKE, но оно не считывается в RUAID

Macros

<em>Macros</em> написал(а):

У нас в признаке 33PYE стоит 2 - использование таблцы V_T7RU_521B, заполняется поле P0296-PAYKE, но оно не считывается в RUAID

Что же вы тогда хотите от RUAID, откуда ону по вашему должна знать кредитора, на которого вы хотите сделать проводку. Читать мысли пользователя? :shock:

В принципе можно попробовать создать свою запись V0, с другим V0TYP, в правиле (есть такая операция), и туда положить P0296-PAYKE, только проводкам это не поможет.

NIK_ER

Macros написал:

<em>Macros</em> написал(а):

У нас в признаке 33PYE стоит 2 - использование таблцы V_T7RU_521B, заполняется поле P0296-PAYKE, но оно не считывается в RUAID

Что же вы тогда хотите от RUAID, откуда ону по вашему должна знать кредитора, на которого вы хотите сделать проводку. Читать мысли пользователя? :shock:

В принципе можно попробовать создать свою запись V0, с другим V0TYP, в правиле (есть такая операция), и туда положить P0296-PAYKE, только проводкам это не поможет.

Но это ж как я понимаю стандартный выбор - использовать таблички FI или HR? Кредитор прекрасно отображается в BT! Почему ж тогда такое отношение к V0?

Dimon

Потому что то, что отображается у вас ЭТО НЕ КРЕДИТОР

NIK_ER

Dimon написал:

Потому что то, что отображается у вас ЭТО НЕ КРЕДИТОР

Т.Е. PC209-EMFSL (Ключ получателя для перечислений) - это НЕ КРЕДИТОР ? :shock:

И как итог: не хотите проблем - не используйте V_T7RU_521B

Proforg

NIK_ER написал(а):

И как итог: не хотите проблем - не используйте V_T7RU_521B

В общем-то, я не слышал, чтобы при наличии живого FI кто-то эту табличку использовал. Даже без FI проще настроить ведение кредиторов.

Dimon

Бывают внедрения когда HR внедряют отдельно, редко но бывают. Бывают внедрения когда не требуются проводки на кредиторов , а все алименты валятся кучей на один из счетов , обычно это делают филиалы западных компаний здесь у которых стоит центральная система FI где-то там . Тогда хранение данных получателя алиментов в табличке вполне обосновано . А если требуется интеграция - без кредиторов не обойтись.

Proforg

Dimon написал:

Бывают внедрения когда HR внедряют отдельно, редко но бывают.

У самого сейчас такой проект. Настройка создания кредиторов - час максимум. Ну два. Элементарно для обеспечения последующей smooth migration к полноценному решению.

Macros

Proforg написал:

У самого сейчас такой проект. Настройка создания кредиторов - час максимум. Ну два. Элементарно для обеспечения последующей smooth migration к полноценному решению.

Угу, только не факт, что FI в будущем будет очень рад вашей самодеятельностью. В полноценном внедрении на этапе КП они же решают много ключевых моментов по ведению кредиторов/дебиторов.

Proforg

Macros написал:

Proforg написал:

У самого сейчас такой проект. Настройка создания кредиторов - час максимум. Ну два. Элементарно для обеспечения последующей smooth migration к полноценному решению.

Угу, только не факт, что FI в будущем будет очень рад вашей самодеятельностью. В полноценном внедрении на этапе КП они же решают много ключевых моментов по ведению кредиторов/дебиторов.

БЕ изменить и всё.

Проводки по исполнительным документам

Кто сейчас на конференции