ну я и не сомневался - одна пустота в ответ. по существу ничего как всегда.
очередной великий экономист


А как же здоровый партиотизм?)


Ага. Надеюсь когда усе начнется вы не свалите с форума, а признаете свои ошибки.

А кто для Вас авторитет? Авантюрист? AlexSword? Потому что дуют в уши именно то, что Вам хочется слышать? Может быть, авторитет - Вы?


А Вы про какой дефолт вообще? Технический дефолт в виде отсрочек выплат по ГКО? Например, потому, что крупнейшим участникам рынка нужно сливать избыток прибыли от экспорта. Как обычно, казначейство поднимет потолок госдолга и довыпустит облигации, которые покроют выплаты. Долг большой, хотя до 100% ВВП еще достаточно далеко, да и это не предел, вон у Японии госдолг составляет 170% от ВВП, и ничего, обходятся пока без дефолтов.



Или Вы про пресловутые "амеро", которые отменят доллар?


Да, Вы уже предсказывали кирдык в начале октября.

Крылов, басня "Моська и Слон" Там описаны все причины нападок на США...

P.S. Вообще говоря уровень современной Российской пропаганды удручает. Вот почитаешь "Историю" Карамзина - сразу любовь к России просыпается, гордость и ответственность, желание здесь жить. Когда-же встречаешся с результатами трудами нынешних пиарщиков, то в лучшем случае пробивает на ха-ха, в худшем не чувствуешь ничего кроме раздражения. Мозги то людям пудрить нужно тоже умеючи! Хотя что я говорю, ботоводство же сплошное, дело-то нехитрое... Vodoley вот например ....

Пока писал предыдущее сообщение, Вы уже нашли очередного сумасшедшего с теми самыми "амеро".

Это забавный фейк, слепленый из этого дизайна долларов: http://www.flickr.com/photos/federaljac ... 88/detail/
Только надпись DOLLARS замазали для эффекта.
Прикол давно уже оброс бородой и наскучил: http://www.oldthinkernews.com/Articles/ ... in_con.htm

ОК, когда "усе начнется", назовите новый срок. А то или ишак сдохнет, или падишах, или мы все.

А Вы, когда все начнется, надуете для важности щеки? Будете всем так поучительно, по-отцовски, говорить: "Ну вот видите... А вы..."?
Угадал я в августе Вашу цель?

Вот это место из прогнозов Авантюриста люблю:

http://blog.avanturist.org/column/3/source/1464

Думаете, он признал свои ошибки, когда "усе началось"?

Здесь ключевое слово - ПОКА.
Или вы считаете что долги не нужно отдавать?

Просто когда нужно будет отдавать, то долг переименуют в инвестиции и, с помощью объединенного самого большого в мире военно-морского флота, объяснят кредиторам, что в этом бухгалтерском показателе нет ничего негативного.

По сути.
2Джелена: Несмотря на то, что Вы привели цитаты из Ожегова, мне не понятно, что из этого следует. Я бы сказал, что, скорее всего то, что не стоит называть долги инвестициями, даже если это макроэкономические долги страны. Но это ведь не я предложил так сделать - а именно сторонники американской экономики.
2Корчагин: Нет ли вероятности, что в ВВП США учитывают всякие нематериальные активы и переоцениваемую, с моей точки зрения, интеллектуальную собственность?

Разом - нет, конечно. Да и целиком не обязательно.

[quote="Vodoley"]"Где-то внутри «файлов» государственной администрации и банков зависли постановления, которые никак не претворяются в жизнь. Точнее претворяются пока только на бумаге, но на самом деле практически ничего не происходит, потому что государственная финансовая верхушка, возможно, и не хочет, чтобы жизнь американцев менялась к лучшему. Ни одно государственное решение по установлению лимитов банковских интересов на кредитных счетах банками пока что не выполнено.
"
Мне это очень другую страну напоминает - угадай с трех раз какую...
Неплохобы получить информацию о кризисе в США от реальных живых людей.
А не от ботов (имеются в виду авторы заказных статей) в стиле Задорнова...
Сколько себя помню - запад все загнивает и загнивает. И рабочие там плохо живут. безработные не могут собстьвенного садовника содержать...

Вообще говоря вы случайно не клон korchagin-а, или как там по новому - суррогат может?


почему же новый. я от своих слов не отказываюсь. Я говорил следующее:
Я ставлю на 2 даты:
1. Начало октября когда будут известны итоги финансового года США.
2. Если США выкрутится и в этот раз - то ориентировочно в течении полугода.


А где тут ошибка? А вот вы уйму чепухи наговорили уже.

Мне помнится вы в августе-сентябре тут вещали что в РФ совсем дела плохи - безработица еще больше вырастет, пром. производство упадет. Найти ваши слова? и что мы видим сейчас:

Индекс промышленного производства1) в январе-ноябре 2009г. по сравнению с январем-ноябрем 2008г. составил 88,0%, в ноябре 2009г. по сравнению с ноябрем 2008г. - 101,5%, по сравнению с октябрем 2009г. - 102,0%.
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWW ... 03/246.htm

г-н korchagin, не сбылись ваши прогнозы. увы

У рынка на счет оценки своя точка зрения, а вообще в товарном обороте участвуют и нематериальные блага, разумеется.

Я все забываю ответить на предыдущую длинную телегу:


Ну а какая может быть развернутая критика примитивного понимания процессов и взаимосвязей в мире? Глобальная экономика - не торговля яблоками на базаре, по-моему, к этому добавить нечего. Можно почитать какие-нибудь пособия, например "Экономика США: учебник для вузов" / Под ред. В.Б.Супяна - СПб.: Питер, 2003 (глава 31 как раз по теме), но я не нашел ее в Сети, а перепечатывать влом. Могу попробовать пересказать собственными словами, хотя я, увы, далеко не Дмитриев и уж совсем не Муравьев, так что на убедительность не рассчитываю.

Вообще, как известно любому родителю, очевидные вещи объяснять сложнее всего. Ну вот, например, представьте, что какой-то чокнутый муравей вдруг решит построить собственный муравейник на одну персону "с блэкджеком и шлюхами". Для чего востребует все нажеванное нелегким трудом обратно в личную собственность. Вследствие глубокой интеграции созданных им ценностей в глобальный муравейник, последствия для системы были бы весьма ощутимыми. С другой стороны, даже изъяв собственную долю, отдельный муравей не в состоянии существовать автономно. К счастью, на практике это разделение просто неосуществимо.


Именно так, инвестирование подразумевает не только получение доли от прибыли, но и разделение рисков. Можно считать доллары акциями "корпорации США", если так проще осознать их ценность.


В банках оперируют ценностями третьей стороны, в достоинствах которых не сомневаются ни заниматели, ни кредиторы. При этом ни выдача кредита, ни депозитный вклад не являются инвестициями. Так что данная аналогия не годится.


Ну что Вы, бумага - это прошлый век, сейчас оперируют электрическими зарядами и микроскопическими участками намагниченности. То ли дело, золотые червонцы, ну или раковины каури.


Что-то я не улавливаю связи между внешним государственным долгом и покупательной способностью национальной валюты.


Не надо быть Гриспеном или Бернанке, чтобы догадаться - как только ты поддашься искушению напечатать побольше "бумажек", ценность каждой из них стремительно упадет, а борща во Вселенной при этом не прибавится.

2korchagin:
кстати, г-н korchagin приведите пожалуйста ваши прогнозы:
1. По США на 2010 год
2. По России на 2010 год.

А мы потом в конце 2010 года почитаем, что вы напрогнозировали...

P.S. Я не удивлюсь вашему отказу